메인화면으로
천호선 "참여정부 인사에 대한 표적수사 사례 수집 중"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

천호선 "참여정부 인사에 대한 표적수사 사례 수집 중"

"전면적 정치보복"…"편파수사? 판단 안 해"

노무현 정부의 마지막 청와대 대변인이자 홍보수석이었던 천호선 전 수석이 11일 오전 평화방송 라디오 '열린세상 오늘 이석우입니다'에 출연해 권양숙 여사의 100만 달러 수수에 대해 "힘든 상황이었더라도 그렇게 하지 않았어야 한다고 본다"고 말했다.

하지만 천 전 수석은 "노무현 전 대통령이 국민 앞에 거짓말을 한 사실이 없다"며 검찰이 품고 있는 노 전 대통령의 사전 인지 의혹을 부인했다.

나아가 천 전 수석은 "노 전 대통령 뿐 아니라 참여정부 주요 인사에 대해서 통상적인 방법이나 강도를 넘어서서 무리하게 조사한 경우가 많은데 정리를 좀 해보려고 한다"고 밝혔다. '역공'을 예고한 것.

천 전 수석은 <프레시안>과 통화에서 '사례를 모아서 공식적으로 발표할 것인가'라는 질문에 대해 "정리를 하는 데만 해도 시간이 좀 걸릴 것 같다. 일단 취합해보려고 한다"고 답했다.

"국민들 앞에 거짓말 한 적 없다"

이날 천 전 수석은 "누구라도 불법의 의혹이 있으면 검찰이 조사하고 수사하는 것은 당연하다. 전직 대통령이라고 예외는 아니다"고 전제하면서도 현 상황에 대한 강한 불만을 드러냈다.

그는 "노 전 대통령이 불법적인 행동을 했다는 결론을 미리 내려놓고 박연차 회장의 일방적인 진술이나 근거가 될 수 없는 사실들을 동원해서 억지로 끼워 맞추는 수사를 해온 것이다"면서 "검찰이 책임있게 행동을 하려면 형식을 갖춰 중간수사 발표를 해야하는 것이지 지금처럼 이렇게 정보를 매일매일 흘리는 것은 일종의 피의사실공표죄에 해당하는 위법적 행위라고 본다"고 말했다.

그는 "어떤 언론들은 앞장서서 국민들을 선동하기도 하고 어떤 언론들은 국민의, 검찰의 의도를 아는지 모르는지 이에 편승하는 경우가 있고 소위 양심적인 언론이라는 경우도 검찰의 이러한 행태를 지적하고 비판하는 것을 소홀히 해온 것 아닌가 하는 아쉬움을 갖고 있다"며 언론 전반에 대한 불편한 심사를 드러내기도 했다.

천 전 수석은 검찰이 품고 있는 구체적 의혹에 대해선 "노 전 대통령한테 보고되지 않고 이뤄졌다는 것은 분명한 사실이다"며 기존 봉하마을의 입장을 재확인하면서 "노 전 대통령이 그러한 (금품 수수) 사실을 알았더라면 이를 말리지 않았을 이유가 없다고 본다. 수십 년 정치를 하면서 정말 어렵게 지켜온 소중한 원칙을 그 마지막 시점에서 무너뜨릴 만한 유혹이 된다고 생각하지는 않는다"고 강조했다.

"무리한 표적 수사 사례 수집 중"

천 전 수석은 검찰 수사를 '정치적 탄압'으로 규정했다. 봉하마을 측 인사들이 검찰 수사에 불만을 드러낸 경우는 많지만 공식 인터뷰에서 이같은 견해를 드러낸 것은 이번이 처음이다.

천 전 수석은 "노무현 대통령 뿐만이 아니라 상당수의 참여정부 주요 인사에 대해서 이 정부가 들어선 이후에 검찰, 또는 감사원 등이 어떻게든 사법처리를 할 꼬투리를 찾아내기 위해서 계속 조사하고 수사해왔다"면서 "무리하게 기소했다가 무죄가 나온 적이 있다. 이런 전반적인 것을 볼 때, 이것은 분명한 무리한 표적수사이고 명백하고 전면적인 정치보복이라고 보고 있다"고 말했다.

그는 "사례를 정리해보려고 하고 있다"면서 " 지금 기소된 사건의 수사 방식도 검찰이 확실한 근거를 갖고 있지 않거나, 굉장히 무리한 수사를 했다는 것을 변호인단들이 정리해 갖고 있는 것으로 알고 있다"고 말했다.

'무리한 표적수사'를 강조한 천 전 수석이지만 '편파수사' 여부에 대해선 언급을 피했다. 그는 '대선자금 수사계획은 없다'는 검찰의 입장에 대해 "무엇을 미리 배제시켜 놓는 것은 검찰이 저희한테 해왔던 수사 방식과 비교해서 너무나 다른 태도가 아닌가 싶다"고 말했지만 천신일 세중나모 회장 수사 등에 대해선 "저희는 지켜보기만 하겠다"고 말했다.

천 전 수석은 방송 직후 <프레시안>과 통화에서도 몇 가지 사례를 언급하며 "무리한 표적수사로 사례를 취합하고 있다"면서도 '편파수사라고 보냐'는 질문에 대해선 "그 부분에 대해선 판단하고 있지 않다"고만 말했다.

참여정부 인사들은 현 정부 출범 직후 감사원과 검찰의 집중적 공기업 조사와 수사, 이재오 한나라당 전 최고위원에 대한 허위사실 유포 고발사건에서 오히려 피고발인인 전 청와대 인사들의 통화내역을 샅샅이 뒤진 것 등을 대표적 표적 수사로 간주하고 있다.

"정치적 성과가 무시되선 안 돼"…반격 개시하나?

한편 천 전 수석은 "노 전 대통령이 주변이 관리하지 못한 잘못과 도덕적 책임이 있다는 것. 그리고 사실은 사실대로 밝혀져야 한다는 것은 분명하다"면서도 공과 분리론을 주장했다.

그는 "마치 '참여 정부가 모든 점에서 실패했고 유일한 게 도덕성뿐이었는데 이마저 무너져서 이제 참여정부는 완전히 실패한 것이다' 이렇게 이야기하는 분들이 있지만 이는 나라의 발전을 위해서 결코 바람직하지 않다고 본다"면서 "이 때문에 참여정부의 다른 정치적 성과, 정책적 성과가 무시되거나 평가 절하되어서는 안 된다는 생각을 하고 있다"고 말했다.

노 전 대통령은 지난 달 22일 자신의 홈페이지를 통해 "나는 명예도, 도덕도, 신뢰도 바닥났다"면서 "여러분은 나를 버려달라"고 말한 바 있다. 하지만 측근 인사들은 이른바 친노그룹의 정치재개 여부와 별개로 "과는 과지만 공은 공대로 가려야 한다"는 생각을 갖고 있다.

천 전 수석의 이날 인터뷰도 이같은 맥락에서 진행된 것으로 보인다. '편파 표적 수사 아니냐'는 여론이 점증하고 있는 점도 이들에게 힘을 실을 것으로 보인다. 친노 진영의 반격이 어느 정도 보폭으로 진행될지도 관심사다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순