메인화면으로
김해시, “신세계·이마트 임시사용 기한연장 특혜논란 사실 아니다” 해명
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

김해시, “신세계·이마트 임시사용 기한연장 특혜논란 사실 아니다” 해명

신세계·이마트, 임시사용승인 기한연장…특혜 지적 받아

경남 김해시는 6일 김해여객자동차터미널·신세계·이마트 임시사용승인 기한연장 관련 특혜논란에 대해 이는 “전혀 사실이 아니다”라고 해명했다.


시는 지난해 6월16일 김해여객자동차터미널 신세계이마트에 대해 임시사용승인을 했으며, 이후 또 다시 임시사용 기한연장을 해줘 특혜라는 지적을 받아왔다.


김해시는 건축물의 임시사용승인 및 임시사용승인 기간연장은 건축법 규정에 의거해 당해건물 공사가 완료된 사항이 건폐율, 용적률, 설비, 피난․방화 등에 적합할 경우 임시사용 승인 및 기한연장이 가능하도록 규정하고 있다.

이에 따라 신세계·이마트는 임시사용승인 후 지난해 8월 취·등록세 64억500만원을 자진납부하는 등 정상적으로 영업을 계속하고 있다.

특히 시는 신세계·이마트의 임시사용 연장사유가 원활한 교통흐름 등 市에서 요구한 조건사항 등을 이행하기 위한 기간연장이어서 특혜가 아니라고 해명했다.

하지만 특혜가 아니라는 시의 이런 해명에 대해 시민들 대부분은 냉소적 반응을 보이고 있다. 대기업인 ‘신세계’라는 힘에 밀려 김해시가 끌려 다니고 있는 건 아닌지 의문을 제기하는 시민들이 많다는 얘기다.

김해시가 이런 상황에서 특혜논란을 불식시키기 위해서는 보통의 다른 건축물에 대해서도 같은 규정을 적용하고 있는지 소상히 밝혀 정말 신세계·이마트 임시사용승인 기한연장이 특혜가 아니라는 것을 시민들에 납득시켜야 할 것이다.

이에 대해 김해시 건축과 관계자는 “김해시의회 특위에서 제기한 일부구간 차선폭 미달 부분 등은 본 사용승인 전까지 보완해 적합할 경우 사용승인 예정”이라고 말했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순