安신당 "김종인, 노무현 탄핵 앞장"…김영환은?

安, 더민주 '문재인 사퇴' 파문 차단 서두르다 자충수?

국민의당, 이른바 '안철수 신당' 측이 더불어민주당의 김종인 선거대책위원장 영입에 대해 "노무현 대통령 탄핵 때 앞장선 분"이라고 공격하면서 논란이 예상된다.

최원식 국민의당 창준위 대변인은 19일 오후 브리핑에서 더민주의 김종인 위원장 영입을 겨냥해 "노무현 대통령 탄핵 때 앞장선 분을 선대위원장으로, 당의 얼굴로 모신 것이 '원칙'이냐"고 말했다. (☞관련 기사 : 안철수, 文 겨냥 "盧라면 김종인 영입 동의 안 했다")

신당의 구심점이라 할 수 있는 안철수 의원도 기자들에게 보낸 문자 메시지에서 "노무현 대통령께서는 '원칙 있는 승리가 어려우면 원칙 있는 패배가 낫다'고 하셨다. 그런데 김종인 위원장 영입은 '원칙 없는 승리'라도 하겠다는 것"이라며 "노 대통령의 후계자라는 분들이 그런 선택을 하다니, 도대체 무엇을 위한 것이냐? 만약 노 대통령이 살아 계셨다면 절대 동의하지 않았을 것"이라고 했다.

그러나 2004년 3월 12일 국회의 대통령 탄핵안 가결에 대해 김종인 위원장의 책임을 묻는 것은 오히려 안철수 신당 측의 자충수가 될 가능성이 높다.

신당 창준위 부위원장이자 전략위원장으로, 공식 서열상으로는 인재영입위원장인 안 의원보다 높은 자리에 있는 김영환 의원(4선, 경기 안산상록을)은 2004년 당시 탄핵에 찬성한 민주당 상임중앙위원 겸 대변인이었다.

김 의원은 탄핵 정국 당시 언론 인터뷰에서 "노무현 대선캠프의 불법 자금이 한나라당의 10분의 1을 넘어섰으니 대통령 스스로 사임하는 것이 옳다"며 "탄핵안이 발의되면 결단을 촉구할 것"(2004년 3월 9일)이라고 했다.

그해 3월 12일 탄핵안이 국회 본회의에서 가결되자, 김 의원은 민주당 대변인 자격으로 낸 논평에서 "대통령 탄핵안 가결은 국민의 승리이자 의회민주주의의 승리"라고 했다. 김 의원은 17대 총선 당시 탄핵 역풍으로 낙선했다.

신당 발기인으로 참여한 유재규 전 의원도 민주당 소속으로 당시 탄핵안 표결에 참여했다. 탄핵안 표결은 무기명 비밀투표로 이뤄져, 당시 표결에 참여한 195명 가운데 반대표를 던진 2명이 누구인지는 아직도 미스터리다. 하지만 유 전 의원은 그해 1월 "대통령 발언이 위법이 아니라고 한 선관위의 관대한 조치는 대통령의 사전선거운동에 면죄부를 주는 것에 불과하고 노골적인 선거운동을 부추기는 것"이라고 노 당시 대통령을 비판했다. (2004년 1월 15일 <한국일보> 보도)

신당 창준위 상임부위원장으로, 창준위 내에서 윤여준-한상진 위원장 다음으로 높은 직책을 맡고 있는 김한길 의원 역시 본인은 탄핵 사태 당시 열린우리당 소속으로 표결에 불참했지만, 이후 정치과정에서 '탄핵 찬성파'였던 구 민주당과의 통합을 추진했었다. 최원식 대변인이 더민주의 '김종인 영입'을 비판한 잣대로 보면, 이 역시 비판 소지가 없지 않은 셈이다.

열린우리당은 탄핵 사태 이후로 민주당과 험악한 관계였지만, 2007년 초 열린우리당을 선도 탈당한 김한길 의원은 '중도개혁통합신당'을 창당, 박상천 대표 체제의 민주당과 같은해 6월 통합해 '중도통합민주당'을 만들었다. 중도통합민주당은 이후 열린우리당과의 합류로 2007년 8월 '대통합민주신당'이 된다.

탄핵 반대 입장이었다가 탄핵안 표결 참여로 선회했던 추미애 의원이 현재 문재인 대표에 의해 더불어민주당 최고위원에까지 임명된 것도, 그 정치적 연원을 따지면 김한길 의원에게까지 거슬러 올라가는 셈이다.

반면 김종인 더민주 선대위원장의 경우, 탄핵 사태 당시 현역의원이 아니어서 표결에 참여하지 않았다. 김 위원장은 탄핵안 가결 닷새 뒤인 2007년 3월 17일, 탄핵을 주도한 야3당(한나라당, 민주당, 자민련) 가운데 하나인 민주당에 입당했다. 김 위원장은 당시 민주당 상임중앙위원으로 임명돼, 민주당의 총선 선대위를 이끌었다.

김 위원장은 입당 당일 <연합뉴스> 인터뷰에서 '탄핵 정국에 대해 어떻게 보는가'라는 질문에 "이미 결정된 것이고 이제 절차대로 진행하면 되는 일이다. 내가 입장을 밝히는 것은 의미가 없다"고 답했다.