메인화면으로
한국에 가장 위협적인 국가는? 10명중 6명이 '일본'
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

한국에 가장 위협적인 국가는? 10명중 6명이 '일본'

아베 총리 야스쿠니 신사참배 이후 반일감정 증폭

한국인은 일본을 가장 위협이 되는 국가로 인식하고 있는 것으로 나타났다. 특히 지난해 12월 26일 아베 신조(安倍晋三) 일본 총리의 야스쿠니 신사 참배 이후 이러한 경향이 더 높아진 것으로 드러나, 최근 한국 내부의 반일 감정이 이전보다 더 높아진 것으로 보인다.

아산정책연구원이 지난해 2월 19일부터 21일까지 성인 1000명을 대상으로 실시해 12일 발표한 <아산 여론 브리프 2014 1호>에 따르면, 현재 한국을 둘러싼 주변국 중 어떤 나라가 가장 위협이 되느냐는 질문에 65.8%의 응답자가 일본이라고 답했다. 이어 북한 60.8%, 중국 56%, 미국 30.9%로 집계됐다. 아베 총리의 신사참배 이후 고노 담화 수정 발표, 위안부 관련 발언 등 잇따른 일본 권력층의 망언이 반일 감정을 자극한 것으로 풀이된다.

향후 위협이 되는 국가가 어디인지를 묻는 질문에도 응답자의 63.1%가 일본을 지목해 1위를 기록했다. 다만 미래에 위협이 될 국가 2위에 북한이 아닌 중국이 올라 눈길을 끌었다. 응답자의 60.6%가 중국을 지목했는데, 이는 동북아권 내에서 팽창하는 중국의 힘에 대한 견제 심리가 작동한 것으로 보인다. 북한은 58.6%로 3위를 기록했다.

향후 위협 국가 조사는 지난해 12월 말과도 차이를 보였다. 지난해 말 아베 총리의 야스쿠니 신사 참배 직전 실시한 조사에서는 위협적인 국가로 북한(67.7%)-일본(58.4%)-중국(56.5%)-미국(33.2%)의 순으로 집계됐다. 그런데 두 달 사이에 일본이 위협적이라는 응답이 5%포인트 높아진 반면 북한을 위협으로 본다는 응답은 9%포인트 하락했다. 연구원은 이에 대해 “이산가족 상봉이 합의되면서 북한에 대한 인식이 개선됐기 때문”이라고 분석했다.

▲ 시기별 위협도 조사. 아베 총리가 신사 참배하기 직전인 12월 조사에서는 북한이 1위를 기록했지만, 참배 이후 지난 2월 조사 결과에서는 일본이 1위에 올랐다. ⓒ아산정책연구원

20대, 가장 큰 위협은 ‘북한’

한편 이번 조사에서 20대는 북한, 미국, 중국, 일본 중 북한을 가장 큰 위협으로 인식하고 있는 것으로 조사됐다. 흔히 북한에 대한 인식 문제를 두고 보수와 진보의 입장이 갈리는 한국 사회의 현실에 비춰봤을 때, 이는 20대가 보수화됐다는 일각의 진단과 같은 맥락으로 읽힐 수 있다는 점에서 주목된다. 이번 조사에서 20대의 68%는 향후 북한이 가장 위협이 될 것이라고 답했다. 이는 전 세대 중 가장 높은 수치다.

또 20대는 일본을 위협적이라고 보는 비율이 다른 세대에 비해 다소 낮은 것으로 조사됐다. 20대 응답자의 60.4%가 일본이 위협적이라고 답해 30대의 71.8%, 40대의 68.2%, 50대의 71.6%와 비교해보면 크게는 10% 포인트 이상 차이가 나는 것으로 조사됐다.

이념 성향에 따라 주변국의 위협이 다르게 평가되기도 했다. 스스로를 진보라고 답한 응답자의 71.5%는 일본이 가장 위협적이라고 답했으며 다음으로는 중국(68.4%), 북한(61.5%)을 꼽았다. 반면 보수 성향의 응답자는 67.7%가 북한이 위협적이라고 답해 일본(67.3%)을 위협적이라고 응답한 수치보다 미세하게 높았다.

중도 성향의 응답자는 전체 조사 결과와 비슷한 수치를 보였다. 응답자의 67.1%는 일본이 가장 위협적이라고 답했으며 북한(59.5%)과 중국(55.5%)이 그 뒤를 이었다. 미국에 대한 위협도는 정치 성향에 크게 영향을 받지 않았다.

그러나 미국이 향후에 위협이 될 것이라는 응답자의 비율이 다소 늘은 점은 주목할 만한 부분이다. 진보 성향의 11.2%, 보수 성향의 9.4%, 중도성향의 5.5%의 응답자가 미국이 향후에 더 위협이 될 것이라고 전망했다. 연구원은 “(응답자들이) 미국이 현재는 굳건한 우방으로 우리와 협력관계에 있지만, 향후 이해관계에 따라 관계의 성격이 변화할 수 있다고 본 것”이라고 해석했다.

이번 조사는 리서치앤리서치(R&R)에서 면접원 전화인터뷰와 유무선 RDD 전화조사 방식으로 실시됐다. 전화조사는 유선과 무선의 비율을 각각 5대 5로 구성했다. 신뢰구간은 95%며 표집오차는 ±3.1% 포인트다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순