메인화면으로
"이백만이 고향후배 추천" 보도…청와대 "적임자였다"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

"이백만이 고향후배 추천" 보도…청와대 "적임자였다"

"국정조사? 야당은 민생개혁법안 처리나 신경 써라"

유진룡 전 문광부 차관 경질 파문이 진실게임 양상으로 흐르고 있는 가운데 청와대는 "정당한 절차를 거쳤을 뿐 문제될 것 없다"는 입장을 고수했다. 또한 논란의 주인공인 이백만 홍보수석과 양정철 비서관은 여전히 모습을 드러내지 않았다.

또한 청와대는 14일 "(아리랑 TV 부사장 물망에 올랐던) K씨와 이백만 홍보수석은 개인적 관계가 있다는 일부 언론의 보도는 사실 무근"이라며 "이 수석이 K씨가 그 자리에 적임자라고 판단해서 (유 전 차관과) 업무 협의를 했을 따름"이라고 말했다.

"인사검증 가능한 곳은 청와대뿐…주무 수석이 협의한 게 문제냐"

<경향신문>은 이날 여당 핵심관계자의 전언 형식으로 "이해찬 전 총리가 물러난 뒤 저녁 자리에서 이 수석이 '아리랑TV 부사장 자리가 비었다고 하는데 생각이 있느냐'고 말해 시작됐다"고 보도했다.

이 신문은 "당시 이 수석이 제안을 한 상대는 총리실 비서관 등을 지낸 고향 후배 김모 씨로 이 자리에는 김 씨 등 사퇴서를 제출한 총리실 일부 참모들이 참석한 것으로 알려졌다"며 "후배인 김 씨가 '해주면 좋죠'라고 답했다"고 보도했다.

그러나 정태호 대변인은 "이백만 수석 이야기로는 그런 자리도 없었을 뿐더러 사적으로라도 그런 이야기가 오간 적이 없었다"며 "(K씨가 이 수석의) 동향 후배라는 것도 사실이 아니다"고 말했다.

문제가 된 김 씨는 광주 출신인데 비해 이 수석은 전남 진도 출신이고 광주 지역의 다른 고등학교를 각각 졸업한 것으로 알려졌다. 이에 대해 청와대 한 핵심 관계자는 "만약에 나하고 기자하고 같은 강원도 출신이면 다 고향 선후배냐"고 말했다.

정 대변인은 "업무 연관성이 있는 자리에 대해 청와대 수석이 의견을 개진하는 것은 아무런 문제가 없다"며 "구체적 임명권이 누구에게 있느냐는 부분이 (논란이 있을 수) 있지만 현실적으로 정부 산하 기관장에 대해 구체적으로 검증할 수 있는 곳은 청와대밖에 없다"고 말했다.

현재 논란이 되고 있는 아리랑 TV 부사장의 인사권은 아리랑 TV 사장에게 있고 사장의 인사권은 문광부 장관에게 있다.
'K'는 누구고 'L'은 누구냐

청와대가 아리랑 TV 부사장과 한국영상자료원장 자리에 선임토록 문광부에 '압력'을 넣었다고 얘기되는 당사자 K씨와 L씨는 모두 이해찬 전 총리의 측근 인사다.

광주 대동고와 서울대를 졸업한 K씨는 1992년 민주당 이모 의원의 비서관을 시작으로 정계에 입문해, 1995년에는 노무현 대통령이 설립했던 지방자치실무연구소에 기획연구위원으로 참여했다. 그 뒤 K씨는 4·5대 서울시의원을 지내고 열린우리당 초대 중앙위원을 역임했지만 2002년 구청장 선거 및 2004년 총선 때 양천 지역에서 연거푸 고배를 마셨다.

그 뒤 이 전 총리와 함께 총리실로 들어와 총리실 메시지기획비서관 및 정무비서관을 지냈다. 이 당시 동향 선배이자 대학선배로 국정홍보처 차장을 지내고 있던 이백만 청와대 홍보수석과 '업무협조'가 잦았다는 것.

부산남고와 연세대 사학과를 졸업한 L씨는 여당의 실무기획통으로 이 전 총리의 공보수석 비서관을 지냈다. 이해찬 의원 보좌관 및 노무현 대선캠프 정세분석국장 등 기획 업무를 주로 맡았던 여당의 실무기획통. L씨 역시 4, 5대 서울 시의원을 지냈지만 2002년에는 이해찬 의원 보좌관으로 컴백해 열리우리당 창당 실무 간사를 맡았다.

그 뒤 L씨는 이 전 총리와 함께 총리실에 들어가 기획공보수석비서관을 지냈다. 다만 K씨의 경우 자신이 아리랑 TV 부사장 물망에 오른 사실을 알았다고 말한 데에 반해 L씨는 "한국영상자료원이 뭘 하는 곳인지도 모르고 그런 데는 오라 해도 안 간다, (원장 직에) 응모한 적도 없다"는 입장이다.

점증하는 의혹…모습 숨긴 이백만·양정철

한편 청와대 민정수석실이 유 전 차관에 대한 직무감찰에 산하기관 인사 부분도 포함되어 있었다는 일부 언론의 보도에 대해 정 대변인은 "그 보도는 사실과 관계없는 것"이라고 부인했다.

또한 정 대변인은 "이백만 홍보수석이나 양정철 비서관이 직접 해명할 계획이 없냐"는 질문에 "여전히 없다"고만 답했다. 이에 대해 청와대 홍보수석실의 한 관계자는 "두 사람이 나서지 않고 그 대신에 민정수석실에서 이 문제를 담당하기로 내부에서 의견을 모았다"고 말했다.

"대통령도 이 문제를 보고 받았냐"는 질문에 "알 수 없다"고 답한 정 대변인은 한나라당의 국정조사 추진 움직임에 대해서는 "야당은 무분별한 정치공세보다 민생개혁법안 처리에 노력을 기울여야 한다는 것이 제 입장"이라고 쏘아붙였다.

그러나 청와대가 홍보수석실을 통해 아리랑 TV 부사장과 한국영상자료원장 자리에 '협의' 한 대상이 이해찬 전 총리의 공보수석과 비서관이었다는 사실이 밝혀지는 등 양파껍질 벗기듯 의혹은 점증하고 있지만 청와대는 공식적으로는 '문제없다'는 태세로 일관하고 있다.

이에 대해 청와대 일각에서는 이백만-양정철로 이어지는 홍보수석실에 근본적 문제가 있다는 불만도 조금씩 터져 나오고 있는 것으로 알려졌다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순