<조선>,<중앙>의 사뭇 다른 '조현오 사설'

'자진 사퇴', '지명 철회' 언급 안해…<동아>는 강경

조현오 후보자 인사청문회 할 가치도 없다 <경향신문>
조현오씨 경찰청장 자격 없다 <동아일보>
'경솔한 입' 조현오 후보자 결자해지하라 <서울신문>
조현오 후보자는 없는 '차명계좌'를 만들어냈나 <세계일보>
조현오 경찰청장 후보자 지명 철회해야 <한겨레>
조현오 경찰청장 지명, 당장 철회해야 한다 <한국일보>
경찰청장 후보자가 했다는 부적절한 발언들 <조선일보>
경찰청장 후보자의 '막말' 지나치다 <중앙일보>

'조현오 막말' 파문이 터지자 16일 주요 일간지들은 대부분 사설을 통해 조현오 경찰청장 내정자를 맹비난하며 '자진 사퇴' 혹은 '지명 철회'를 주장했다. 다만 <중앙>과 <조선>은 '자진 사퇴'나 '지명 철회'와 같은 구체적 언급은 사용하지 않아 눈길을 끌었다.

<경향>은 사설을 통해 조 내정자의 노 전 대통령 및 천안함 유족 관련 발언을 비롯해 위장전입, 부의금 의혹, 실적주의 비판 등을 언급하면서 "이를 무시하고 그를 15만 경찰 총수로 앉힌다는 것은 국민 모독이요, 경찰의 위상과 신뢰를 망치는 일"이라면서 "국민의 인내에도 한계가 있다. 그는 국회 인사청문회를 할 가치조차 없다. 대통령은 즉각 인준절차를 중지시키고 후보자를 교체해야 한다"고 주장했다.

<한겨레>는 한 걸음 더 나아가 조 내정자의 경기경찰청장 시절의 '쌍용차 파업 강경진압'까지 언급한 뒤 "조 후보자 개인 자질보다 더 큰 문제는 그를 후보자로 지명한 정부에 있다"며 "인권의식이 부족하고 언행도 신중하지 못한 그를 무슨 생각으로 점찍었는지 모를 일이다. 후보 지명에 앞서 검증 절차를 제대로 거쳤는지조차 의심스럽다"고 비판 범위를 넓혔다.

<경향> 역시 "계속 인사청문절차를 진행한다면 인사권자인 대통령도 똑같이 그의 패악적 망언에 동의한다고 받아들일 수밖에 없다"고 비판했다.

<중앙> "과거 언행 신뢰 훼손 걱정"

반면 <조선>과 <중앙>은 조 내정자를 비판하기는 했지만 비판 수위는 다른 신문들과 사뭇 다른 느낌이었다.

<조선>은 사설을 통해 "검찰은 노 전 대통령의 투신 19일 뒤인 작년 6월 12일 노 전 대통령 측이 박연차 태광실업 회장에게서 받은 640만 달러 관련 수사를 '공소권 없음'으로 종결지었다. 검찰은 다시 '노 전 대통령 사건에 관한 역사적 진실은 수사기록에 남겨 영구보존될 것'이라고 했었다. 민주당은 천신일 세중나무 회장이 박 회장으로부터 돈을 받은 혐의와 검찰 내부 인사 연루 의혹에 관해 특검을 주장했지만 관철되지는 않았다"고 노 전 대통령 관련 사건을 비교적 상세히 기술했다.

<조선>은 특히 "전직 대통령에 관한 수사 내용은 역사 기록을 위해서도 언젠가 공개가 되긴 할 것"이라고 했다.

<조선>은 "책임 있는 자리에 있는 사람이 검찰 수사기록에 담긴 내용을 확인한 것도 아니면서 짐작이거나 떠돌아다니는 얘기를 사실처럼 말하고 다닌다면 그건 보통 경솔한 행동이 아니다"면서도 "조 후보자는 무슨 근거로 그런 말을 한 것인지 밝히고 자신의 부적절한 처신에 대해 스스로 책임지는 자세를 보여야 한다"고만 지적했다.

<중앙> 역시 조 내정자를 비판했지만, 자진 사퇴나 지명 철회를 직접 언급하지 않았다. <중앙>은 "여느 장삼이사(張三李四)도 아니고 수도 서울의 치안책임자가 공공연한 자리에서 전직 대통령의 죽음을 왜곡하고, 호국장병의 유족을 폄하(貶下)해서야 되겠는가. 말은 곧 그 사람이다. 대한민국 경찰청장이라면 언행과 처신에 격(格)이 있어야 하지 않겠나"라고 비판했다.

<중앙>은 "그의 '위장전입'은 거론하기도 멋쩍다. 국세청장, 문화체육관광부 장관 후보에 비하면 약과다. 하지만 서울 양천경찰서 고문이나 강북경찰서장 항명파동에 스스로 책임을 통감하는 모습은 없었다. 그저 하위직은 파면, 간부는 솜방망이 처벌로 끝냈다. 이를 국민은 어떻게 볼 것인가. 조 후보자의 과거 언행이 경찰에 대한 국민의 신뢰를 훼손하지나 않을지 걱정이다"고만 언급했을 뿐, 직접 자진 사퇴를 요구하지 않았다. 대신 "민주당과 노무현 재단이 자진 사퇴를 요구하고 있다"고 제3자의 주장을 전하는 수준에서 그쳤다.

<동아>는 "스스로 사퇴 바람직"

반면 <동아>는 이날 사설에서 천안함 유족 관련 발언에 대해 "발언 의도의 순수성을 인정하더라도 유족의 절규를 동물 소리에 비유한 무감각증이 놀랍다"고, 노무현 전 대통령 관련 발언에 대해 "근거도 없이 전직 대통령의 명예를 손상해 놓고 뒤늦게 얼버무리는 것은 무책임의 극치"라고 강도 높게 비난했다.

<동아>는 특히 "조 내정자에 대해선 위장전입을 비롯해 문제점이 속속 제기되고 있지만 두 가지 실언(失言)만으로도 15만 경찰을 지휘할 총수로서 자격미달이다. 스스로 사퇴하는 것이 경찰조직의 안정과 사기를 위해 바람직하다"고 못 박았다.