4대강, 오세훈 "중립"…광역단체장 후보 65% "반대"

역시 '블랙홀 세종시', 한나라당 후보들도 절반만 찬성

6.2 지방선거 한나라당 광역단체장 중에서도 4대강, 세종시 수정안 등 이명박 정부의 핵심적인 정책에 부정적인 입장을 가진 후보들이 많은 것으로 확인돼 지방선거 이후 사업 추진 과정이 순탄치 않을 전망이다.

특히 세종시를 원안인 행정중심복합도시가 아닌 기업도시로 만들겠다는 정부안을 찬성한 이는 13명의 후보 중 7명에 그쳤다. 나머지 6명의 후보들은 명시적으로 반대 입장을 표명하거나 기타 의견 제시를 통해 사실상 반대 입장을 밝혔다. 무소속 후보지만 한나라당과 정책연대를 결의해 사실상 한나라당 후보라고 볼 수 있는 제주의 현명관 후보도 수정안 반대 입장이었다.

오세훈 "4대강 사업 순차적으로 했어야"

27일 경실련에 따르면, 이번 지방선거에 입후보한 49명의 16개 시도 광역단체장 후보들 중 4대강 사업에 대해 반대하는 후보들이 압도적으로 많았다. 4대강 사업을 폐기해야 한다는 입장이 65.3%(32명)로 가장 높았고, 시범사업 후 그 결과에 따라 확장하자는 의견도 12.2%(6명)였다. 찬성은 20.4%(10명)에 그쳤다. 찬성한 후보들은 모두 한나라당 후보였다.

이번에 출마한 13명의 한나라당 후보 중에서도 2명(서울 오세훈, 충북 정우택)은 '중립' 의견을 냈고, 1명(대전 박성효)은 무응답했다. 특히 오세훈 서울시장 후보는 "원칙적으로 필요한 사업이지만 낙동강과 영산강에서 먼저 사업 성과를 낸 뒤 한강과 금강을 했다면 충분한 협조 속에서 할 수 있지 않았겠냐는 아쉬움이 있다"고 밝혔다. 정우택 충북지사 후보는 거꾸로 "우선적으로 금강, 한강을 시행하고 단계적으로 확대했어야 한다"고 주장했다.

제주의 현명관 후보도 "충분한 국민적 공감대 속에서 추진할 필요가 있다"며 '중립' 입장을 밝혔다.

세종시, 13명 후보 중 7명 찬성 VS 6명은 반대ㆍ기타

세종시에 대한 입장은 더 제각각이었다. 세종시가 정부 계획대로 일종의 기업도시로 추진될 경우 기존에 기업도시, 경제자유구역 등 비슷한 컨셉으로 기업 유치를 추진해온 타 지자체의 피해가 불 보듯 뻔하기 때문이다.

13명의 한나라당 후보 중 7명만 수정안에 대해 찬성했다. 서울, 경기, 인천과 울산, 경남, 광주, 전남 후보들이 찬성했다.

반면 대전 박성효 후보, 충북 정우택 후보는 명시적으로 반대 입장을 밝혔다. 두 후보 모두 '원안+α'안을 지지했으며, 정 후보는 "세종시 원안고수 입장에서 바뀐 적이 없다"고 특별히 강조했다.

'기타' 입장을 밝힌 후보들도 내용적으로는 사실상 반대라고 봐도 무방하다. 강원의 이계진 후보는"현재 수정안은 강원도 등 지역발전을 저해하는 블랙홀이므로 반대"한다고 강조했다. 부산 허남식 후보도 "세종시 특별법으로 인해 세종시 외 지역의 역차별이 우려되는 상황이므로 다른 지역 등에도 동일한 조건의 중앙정부 지원대책이 강구돼야 한다"고 밝혔다. 대구 김범일 후보는 "기존 다른 지역과 형평성을 반드시 고려해 대구를 비롯해 타지자체 추진사업에 문제가 없도록 추진해야 한다"고 말했다.

제주 현명관 후보는 세종시에 대해서도 '반대'했다.

다른 정당 후보들까지 포함할 경우 정부의 세종시 사업의 수정에 대한 반대 의견은 많아진다. 전체 후보의 49%(24명)가 '반대하며 원안을 지지'했고, '반대하며 원안+@안을 지지한다'는 의견도 24.5%(12명)로 전체적으로 정부 수정안에 대한 반대 입장은 모두 73.5%(36명)로 높게 나타났다. 정부 수정안 지지는 16.3%(8명)에 불과했다.

경실련은 유권자들의 알 권리를 위해 '유권자운동본부'를 구성하고 이번 지방선거에 입후보한 후보들에게 직접 질의서를 보내 답변을 받아 이같은 분석결과를 내놓았다.