또한 정부 고위부처나 언론 등을 많이 상대하는 대기업이 중소기업보다 접대비의 존속 필요성을 강조하고 있어, 접대비 폐지의 걸림돌이 누구인가를 새삼 실감케 하고 있다.
***기업 84%, "접대비가 매출에 영향 미쳐"**
대한상공회의소가 서울소재 1백81개 대기업과 중소기업을 대상으로 실시해 16일 발표한 '접대비제도 개선방안에 대한 기업인식 조사'에 따르면 응답기업의 16.0%는 접대비가 매출에 "많은 영향을 미친다", 68.0%는 "다소 영향을 미친다"고 밝혔다.
특히 "영향이 없다"는 응답은 중소기업 사이에서는 26.4%에 달한 반면 대기업에서는 6.4%에 그쳐, 중소기업보다는 정부 고위부처나 언론 등을 많이 상대하고 있는 대기업이 접대활동의 필요성을 절감하고 있는 것으로 나타났다.
이런 인식 때문에 응답기업의 71.9%는 접대비 비용인정 한도가 지금보다 더 축소될 경우 영업활동에 어려움을 겪을 것이라고 응답했으며, 지난 95년 이후 단계적으로 시행돼 온 접대비 비용 인정한도 축소가 "매우 또는 다소 빠르다"고 응답한 기업도 71.5%에 달한 것으로 집계됐다.
***"사회 전반의 윤리의식 제고돼야"**
골프장과 룸살롱 접대 등 향락성 접대 행위 제한과 관련해선 응답업체의 48.6%가 "기업 자율에 맡겨야 한다"는 의견을 보였으며, "필요성에는 공감하나 아직은 시기상조"라는 응답이 37.6%에 달했다.
또 기업 접대문화 개선 방안과 관련해서는 "부정부패 방지 등 사회 전반의 윤리의식이 제고돼야 한다"는 응답이 53.0%로 가장 높았으며 "기업의 자율적인 노력이 필요하다"는 응답도 40.3%에 달했다. 세법상의 접대비 제도 보완을 개선 방안으로 밝힌 기업은 6.6%에 그쳤다.
접대비 지출내역 소명 의무화에 대해서는 `필요한 조치'라는 응답이 9.9%에 그친 반면, '시기상조'와 '문제있다'는 응답은 각각 59.1%와 30.9%로 반대의견이 압도적으로 높은 것으로 나타났다.
이같은 조사결과는 접대를 해야만 영업활동을 할 수 있는 '약자'인 기업들의 의견을 물어 접대비를 폐지하려 하기보다는 청와대가 접대비 폐지 결단을 내린 뒤 기득권층의 부정부패 척결에 적극 나서야 한다는 일깨움을 준다는 측면에서 유의미하다 하겠다. 접대비 폐지 또는 접대비 비용 인정한도 축소에 미온적인 청와대의 결단이 요구되는 시점이다. 구글에서 프레시안을 더 자주 만나기
전체댓글 0