국민의힘 4자 토론, '김문수 vs 홍준표'·'안철수 vs 한동훈'?

尹탄핵 찬성·반대 진영 내부경쟁…金 '일제시대 조선인 국적은 일본', 安 '계엄헤제 표결 불참' 도마에

26일 저녁 열린 국민의힘 2차 경선 4자 TV토론은 탄핵 반대파와 찬성파의 내부 경쟁을 중심으로 이뤄졌다. 홍준표 전 대구시장은 김문수 전 고용노동부 장관의 '일제시대 선조 국적은 일본' 발언을, 한동훈 전 국민의힘 대표는 안철수 의원의 12.3 비상계엄 해제 국회 표결 불참과 과거 문재인·박원순 등 민주당 정치인들과의 단일화 이력을 문제 삼았다. 안 의원은 한 전 대표에게 '당 대표에 출마할 때 한 채상병특검법 발의 약속을 왜 지키지 못했나'리고 날을 세웠다. 탄핵 반대파와 찬성파 간 이미 네 번에 걸친 1대1 토론이 있었던 상황에서, 후보자들이 같은 진영 내 경쟁자의 표를 빼앗아 오려는 전략을 들고온 것으로 보인다.

洪 "'일제시대 선조 국적 일본' 발언 사과해야" vs 金 "역사적 사실"

'탄핵 반대파'인 홍 전 시장은 같은 진영 내의 김 전 장관에게 "일제시대 우리 국민의 국적이 일본이라고 했다"며 "그건 뉴라이트 역사관이다. 일제시대 우리 국적은 무국적"이라고 공세를 폈다. 그러면서 "만약 국적이 일본이라는 주장을 계속하면 일제시대 독립운동은 전부 내란"이라며 "지금이라도 사과하는 게 어떤가"라고 했다.

김 전 장관은 "국적이 빼앗겨서 일본이 강제로 우리를 일본 국적으로 했다"며 기존 입장을 꺾지 않았다. 이어 "민족은 그대로 있었지만 나라를 빼앗아갔다. 손기정이 대표적이다. 일장기를 달고 베를린 올림픽에 나가 금메달을 땄다"며 "손기정이 한국 국적이면 왜 일장기를 달고 나가나. 우리가 독립운동은 왜 하나"라고 맞섰다.

홍 전 시장은 "대한제국과 대한민국의 동일성이 계속 유지되는 것이라 명시한 1986년 외교부 공식 문서에 동의하나"라며 "대한제국이 임시정부로 갔다가 대한민국으로 온 것이 헌법정신"이라고 재차 김 전 장관을 몰아붙였다.

김 전 장관은 홍 전 시장이 언급한 문서에 "규범적으로는 동의한다"면서도 "사실관계와 규범관계는 다르다"고 말했다. 이어 "일제시대 우리 국적이 뺏긴 상태를 역사적 사실로 인정하지 않을 수 없다"고 주장했다.

韓 "12.3 비상계엄 때 왜 당사 갔나" vs 安 "채상병특검법 왜 안 했나"

'탄핵 찬성파'인 한 전 대표는 역시 같은 찬성파인 안 의원에게 "계엄해제 의결에 참여하지 않았다"고 꼬집으며 "당 대표인 제가 무슨 수를 써서라도, 담을 넘어서라도 본회의장으로 와 달라고 요청했다. 왜 추경호 원내대표가 당사로 오라는 말을 따르고 제 말을 따르지 않았나"라고 공세를 펼쳤다.

안 의원은 이에 "그날 최종적으로 받은 문자가, 추 원내대표가 '당사로 오라'는 것이었다"며 "거기 가 보니 여기 있으면 안 된다는 생각이 들어 국회로 갔다. 경찰이 막아서 멀리 담을 넘어 국회로 갔다"고 해명했다. 그러면서 "두 분(한 전 대표와 추 전 원내대표)이 소통되는 줄 알았고 거기(당사) 있던 분들 다 마찬가지였다"고 부연했다.

한 전 대표는 그러나 또 "2011년 박원순 서울시장에게 (시장 후보직을) 양보했고, 2012년에는 문재인 대선후보와 단일화했다"며 "그분들의 정치 지향에 공감해서 그럴 텐데 생각이 달라졌나"라고 안 의원의 과거 정치이력을 도마에 올렸다. 안 의원은 "(박원순 전 시장은) 제가 불출마선언을 하는데 옆에 있던 것"뿐이라며 "2012년에는 문재인과 석 달 지나고 나서 끊임없이 싸웠고, 그 다음에 결국 나와서 국민의당을 만들었다"고 반격했다.

안 의원도 역공에 나섰다. 그는 "한 후보께서 전당대회에 출마할 때 채상병특검법을 발의하겠다고 말씀했는데 한 번도 공식적으로 발의된 적 없다"고 한 전 대표에게 따져물었다. 한 전 대표가 "당에서 굉장히 많은 논의를 했다"며 "안 의원도 별도로 따로 (채상병특검법을) 발의는 안 하셨다"고 되묻자 안 의원은 "저는 (당론)발의할 거라 믿었다"고 맞섰다.

▲26일 서울 중구 매경미디어센터에서 열린 국민의힘 대통령 선거 제2차 경선 후보자 토론회에서 경선 후보들이 토론에 앞서 기념 촬영을 하고 있다. 왼쪽부터 안철수, 한동훈, 김문수, 홍준표 경선 후보. ⓒ연합뉴스

尹 파면, 부정선거 음모론 두고는 '탄핵 반대파 vs 찬성파' 진영 간 공방

한편 윤석열 전 대통령 파면, 부정선거 음모론에 대한 입장 등을 소재로 한 '탄핵 반대파'와 '탄핵 찬성파' 간의 공방도 오갔다.

안 의원은 다른 세 후보에게 "윤 전 대통령이 헌법재판소에서 파면됐다"며 "정부·여당의 책임있는 일원으로서 상처받은 국민께 사과할 의향이 있나"라고 물었다. 이에는 한 전 대표만 "(당시) 당대표로서, 정치인으로서 사과드린다"고 했고, 홍 전 시장은 "최종후보가 되면 검토하겠다"고, 김 전 장관은 "복잡한 문제"라며 사과를 거부했다.

안 의원은 김 전 장관을 겨냥해서는 "부정선거가 있다면 왜 윤석열 정권에서 검찰과 경찰이 몇 번이나 뒤지고도 무혐의가 나왔나"라고 물었다. 김 전 장관이 "부정선거에 대한 건 많은 부분에서 다양한 논의가 되고 있는데, 특히 관외 사전투표에 가장 문제가 있다"고 주장하자 안 의원은 "부정선거 음모론자라고 받아들이겠다"고 꼬집었다.

한편 김 전 장관은 한 전 대표에의 '5대 메가폴리스' 공약에 대한 공세를 펼치기도 했다. 그는 "(한 전 대표가) 5대 메가폴리스를 2년 만에 조성하겠다고 공약했다"며 "서울과 똑같은 훌륭한 도시를 2년 만에 전국 지방에 5개를 만들겠다는 게 어떻게 가능한 이야기인가"라고 의문을 제기했다. 한 전 대표는 "5대 메가폴리스는 없는 도시를 새로 만든다는 의미가 아니다. 지방 대도시를 중앙 차원에서 메가폴리스로, 서울과 경쟁할 수 있게 키우자는 것"이라고 했다.

김 전 장관이 토론회 내내 비슷한 취지의 공세를 이어가자 한 전 대표는 "제 말을 안 듣는 것 같다"고 답답함을 토로했다. 이에 김 전 장관은 안 의원과 홍 전 시장에게도 한 전 대표의 '5대 메가폴리스' 공약에 대한 생각을 물었는데, 이에 대해 홍 전 시장은 "허황된 공약"이라고, 안 의원은 "판교가 제대로 자리 잡는데 10년 걸렸다"고 해 흡사 3명의 후보가 한 전 대표를 협공하는 듯한 모양새가 연출되기도 했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.
  • 3,000원
  • 5,000원
  • 10,000원
  • 30,000원
  • 50,000원
+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
국민은행 : 343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
최용락

내 집은 아니어도 되니 이사 걱정 없이 살 수 있는 집, 잘릴 걱정하지 않아도 되고 충분한 문화생활을 할 수 있는 임금과 여가를 보장하는 직장, 아니라고 생각하는 일에 아니라고 말할 수 있는 나, 모든 사람이 이 정도쯤이야 쉽게 이루고 사는 세상을 꿈꿉니다.

전체댓글 0

등록
  • 최신순