지난 1일과 2일 경주 월성원전의 삼중수소 검출과 관련해 ‘경주시 월성원전·방폐장 민간환경 감시기구’(위원장 주낙영 경주시장)가 구성한 ‘민관합동조사단’이 위원구성과 세부 조사대상 및 범위를 정하는 등 활동에 들어갔다.
그러나 ‘경주환경운동연합’ 등 경주지역 시민단체로 구성된 “‘탈핵경주시민공동행동’은 3일 입장문을 내고 “경주시가 구성한 민관합동조사단이 원전시설에 접근하거나 규제 할 아무런 권한이 없고,구성에서 친원전 인사가 태반이며 외부 전문가라는 인사들도 실무경력이 일천하다고,구성과 활동 자체에 반대한다”는 입장을 밝혀 ‘민관합동조사단’이 또 다른 논란이 될 전망이다.
‘탈핵경주시민공동행동’은 그간 “경주시가 아니라 범정부 또는 국회 차원의 ‘민관합동조사위원회’ 구성과 조사를 촉구해왔다”라고 밝히며, 경주시의 “금번 조사단은 ‘삼중수소 관리 및 안정성 확보를 위한 민관합동조사단’이라고 그 명칭에서부터 삼중수소 누출을 당연한 것으로 전제하면서 안전한 관리에 초점을 맞추고 있다”고 지적했다.
또 “월성원전 조사의 목적은 방사능 누출의 원인을 찾고 누출을 차단하는 근본적인 재발방지책을 마련하는데 있다며, 금번 경주시의 조사단은 한수원이 보여주고 제출하는 자료에 근거해서 한수원이 희망하는 결론이 도출될 것으로 예상된다”라고 주장했다.
이상홍 ‘탈핵경주시민공동행동’ 집행위원장은 “위촉한 전문가 6명 중에 월성원전 인근 주민의 방사능 피폭을 바나나와 멸치로 희화화 했던 카이스트 정용훈 교수와 삼중수소는 물로 들어오기 때문에 소변으로 배설된다. 극미량이 들어오면 10일 정도 후에 배출된다. 방사능에 대한 공포가 원자력 에너지 자체를 죽이게 됐다고 발언한 서울대 의대 핵의학실 강건욱교수가 포함되었다”며 위원구성의 편향성을 지적하고 경주시의 조사 자체를 인정할 수 없다는 입장이다.
경주시의회가 추천한 “경주시 월성원전·방폐장 민간환경 감시기구”의 위원인 한영태 경주시의원은 "본인이 위원이지만 이번 민관합동조사단의 구성과 활동에 동의할 수 없다"며, "매번 다수결로 표결하기 때문에 소수 입장은 반영이 안되어 왔고 거수기 노릇을 할 수 없어 실무를 총괄하는 센터장에게 반대 입장을 밝히고 참여하지 않았다"고 밝혔다.
이헌석 ‘에너지정의행동’ 정책위원도 “찬핵 인사들로 구성된 위원구성으로 무엇을 하겠다는 것인지 지적하며, 삼중수소가 나오지 않아야 할 곳에서 검출되었다는 것이 문제다. 원인을 밝히고 재발 방지 대책을 세우기보다는 안전성 확보에 치우쳐져 있어 우려스럽다”라고 말했다.
한편 ‘경주시 월성원전·방폐장 민간환경 감시기구’(위원장 주낙영 경주시장)는 전문가 6명을 포함한 25명으로 ‘민관합동조사단’ 구성을 확정하고 월성원전 부지 내 지하수 및 토양의 삼중수소 누출에 대한 원인 규명과 관리대책을 수립해 나갈 예정이다.
또 사용후핵연료 저장조 차수막의 손상여부와 관련해 지질검토 및 구조물의 설계시공 등에 대한 기술적 조사와 원전 부지 1Km 내 지하수 및 토양의 방사능을 조사해 주민에게 미치는 영향을 조사할 것이라고 밝혔다.
전체댓글 0