우종학 서울대 물리천문학부 교수는 27일 자신의 페이스북에 '서울대 총학생회 입장문이 C+인 이유'라는 제목으로 "자료조사, 논리성, 설득성, 창의성, 완성도 등을 보니 좋은 점수는 못 주겠다"는 글을 올렸다.
서울대 총학생회 측은 입장문에 '조 후보자가 제기되는 의혹에 대한 명확한 답변을 거부하고 있다'고 썼다. 우 교수는 이와 관련해서 "이 서술은 선언에 가깝다"며 "(조 후보자가) 소명하겠다고 청문회 시켜달라는 상황인데 답변을 거부한다니 사실관계에 맞지 않게 읽힌다"고 지적했다.
우 교수는 '조국 교수가 법무부 장관이 되어서는 안 된다는 목소리가 커지고 있다'는 지적을 두고도 "동문 수백 명이 참가한 (집회가 열린) 사실이 어떻게 반대 목소리가 커진다는 주장의 근거가 될 수 있는지 의문"이라며 "물론 목소리는 커진다. 찬반 양쪽의 목소리가 다 커지고 있다. 논리적 비약은 감점 대상"이라고 했다.
우 교수는 "부조리에 대해 학생들의 목소리를 대변하는 것은 총학생회의 책무이며 합당한 주장"이라면서도 "학생들 다수가 후보자 사퇴를 촉구하고 있는가에 대한 근거를 전혀 제시하지 않았다"고 지적했다.
우 교수는 "이 입장문의 가장 큰 논리적 약점은 의혹이 사실이 아닐 수 있다고 인정하면서도 사퇴를 요구했다는 점"이라며 "약점을 피하기 위해 '조 후보자의 답변 거부'를 주장하지만 그건 사실관계 왜곡이다. 결국 사퇴 요구가 핵심 주장이지만 사퇴해야 하는 근거는 제시하지 못했다”고 말했다.
그러면서 우 교수는 "서울대 학생들과 동문은 한국에서 그 누구보다 가장 특혜를 받은 사람들"이라며 "불법이나 편법으로 입학하지 않았다고 해도, 수시합격을 위해 부모가 인맥과 정보력과 재력을 총동원해 수년간 입시를 준비하는 과정을 파헤쳐본다면 각종 의혹에서 자유로울 사람은 별로 없을 것"이라고 강조했다.
이어 우 교수는 "자기 실력으로 서울대에 왔다는 떳떳함보다는 알게 모르게 누군가의 기회를 내가 대신 받았을 수도 있다는 사실에 겸손해야 한다"며 "여러분이 느끼는 부조리에 대한 분노는 의혹만 있는 조 후보자를 향할 것이 아니라 어쩌면 여러분을 오늘 이 자리에 있게 만든, 알게 모르게 악용한 입시제도의 부조리를 향해야 할 것"이라고 주장했다.
전체댓글 0