윤석열 대통령의 12.12 대국민담화 발표를 전후해 한동훈 국민의힘 대표가 탄핵 찬성 입장을 공개적으로 밝혔지만, 여당 내 다수파인 친윤·비한계는 이에 대해 거센 반발 입장을 내놓고 있다.
나경원 의원은 12일 SNS에 올린 입장문에서 "나라가 혼란스럽다"며 "대통령 담화에 대해서도 우리 모두 차분히 그 의미를 곱씹어보자. 이제는 냉정해지자"고 주장했다.
나 의원은 "혼란을 수습하기 위해서는 헌법과 법적 절차에 따라야 한다"며 "함부로 '내란죄 자백' 운운하는 한동훈 대표의 언행은 가벼워도 너무 가벼웠다"고 주장했다.
윤상현 의원도 "우리가 만든 대통령을 우리 스스로 탄핵하는 것은 비겁한 정치"라며 "나 살자고 대통령을 먼저 던지는 것은 배신의 정치"라고 주장했다.
전날 국회 본회의 긴급현안질문에서 윤 대통령의 12.3 비상계엄 선포를 "통치행위"라고 주장했던 윤 의원은 "대통령께서 국정 안정화 방안을 '당에 일임'한 것은 당 대표에게 일임한 것이 아니라 당 최고위원회, 의원총회, 또 여러 원로들의 의견을 폭넓게 수렴해 국민의 눈높이에 맞는 수습 방안을 모색하라는 의미"라며 "지금 윤 대통령을 탄핵하면 이재명 대표의 민주당에게 정권을 헌납하는 것이다. 이처럼 중차대한 결과를 초래할 수 있는 탄핵 당론을 제시하면서 원내대표 선거를 목전에 두고 기습 발표하는 의도가 무엇이냐"고 한 대표를 겨냥했다.
그는 "지금은 대통령을 탄핵할 때가 아니다. 지금은 당이 함께 머리를 맞대고 국정 안정화 로드맵을 완성하는 것이 급선무"라며 "윤 대통령의 비상계엄 선포를 내란죄로 단정하고 대통령을 출당·제명시키겠다고 성급한 판단과 행동으로 당을 좌지우지하려 한다"고 거듭 한 대표를 비난했다.
전날 밤 국민의힘 소속 홍준표 대구시장도 윤 의원과 마찬가지로 "통치행위" 주장에 힘을 실었다. 이는 윤 대통령의 12.12 담화에 나타난 논리와 상통한다. (☞관련 기사 : '전두환의 길' 접어든 尹 '12.12 담화')
홍 시장은 "내란죄는 원래 정권찬탈이 목적인데 이미 대통령 자리에 있는 사람이 찬탈할 정권이 있는지?"라며 "비상계엄 선포권은 국정에 관한 대통령의 권한이고 고도의 통치행위로서 사법심사의 대상이 안되는데 그걸 두고 내란으로 볼수 있는지"라고 했다.
반면 당 소속 광역단체장과 다선 중진의원 일부는 이같은 주장과는 선을 그으며 윤 대통령 탄핵소추안 가결을 주장하거나, 최소한 탄핵안 표결에 참여해야 한다는 입장을 밝혔다.
오세훈 서울시장은 이날 SNS에 쓴 글에서 "이제 대한민국의 미래를 위해 결단해야 한다"며 "지금까지 밝혀진 사실만으로도 탄핵소추를 통해 법의 심판을 받아야 하고 그 결정은 당론으로 해야 한다"고 해 눈길을 끌었다.
김태흠 충남지사도 이날 오전 언론에 보낸 '육참골단으로 탄핵절차를 밟자' 제하 입장문에서 "저 역시 탄핵을 반대하고 질서 있는 퇴진과 안정적인 국정 수습을 원한다"면서도 "하지만 윤 대통령은 무책임하게도 탄핵에 대비한 법적 대응을 준비하고 변호인단을 꾸린다는 얘기가 들려오고 있다"며 "이런 상황이라면 국민의힘 전 의원은 탄핵 표결에 참여해 육참골단의 심정으로 탄핵 절차를 밟자"고 주장했다.
친한계 중진 조경태 의원은 이날 국회에서 기자들과 만난 자리에서 "그 분 이야기는 하지 말라. 이제 윤석열 씨라고 하겠다", "그분이 대통령인가"라며 격앙된 반응을 보인 것으로 알려졌다.
조 의원은 의원총회 도중 일부 취재진 앞에서 "국민들이 쌍욕을 할 정도로 국민을 분노하게 만드는 담화였다"며 "대통령이라는 사람이 일말의 양심이라도 있다면 지금이라도 즉각적으로 내려와야 한다"고 했다.
전체댓글 0