정의기억연대(정의연) 이사장을 지낸 더불어민주당 윤미향 당선자가 29일 국회에서 기자회견을 갖고 자신과 정의연을 향해 제기된 각종 의혹에 대해 대부분 "사실이 아니다"라고 강하게 부인했다.
윤 당선자는 이날 오후 국회 기자회견장인 소통관에서 기자회견을 열어 안성 힐링센터(쉼터) '업계약' 의혹 등 정의연의 전신인 정신대대책협의회(정대협) 활동 관련 의혹, 정대협 후원금 사적 유용 의혹, 딸 유학자금 관련 의혹 등에 관한 반박을 담은 33쪽 분량의 해명문을 토대로 20여 분 간 이 같이 밝혔다.
윤 당선자는 우선 "정대협의 30년은 피해자 할머니들과 국민 여러분, 세계 시민이 함께 하셨기에 가능했다"며 "믿고 맡겨 주신 모든 분들께 깊은 상처와 심려를 끼친 점 진심으로 사죄드린다"고 말문을 열었다.
또 "평탄치 않았던 정대협 운동 과정에서 더 섬세하게 할머니들과 공감하지 못한 점, 한시라도 더 빨리, 한 분이라도 더 살아계실 때 피해자 분들의 명예를 회복해 드려야겠다는 조급함으로 매 순간 성찰하고 혁신하지 못한 저를 돌아보고 또 점검하고 있다"고 자세를 낮췄다.
이용수 할머니의 두 차례에 걸친 의혹 제기 이후 해명이 늦어진 데 대해서도 그는 "피해 할머니의 통렬한 비판에서 비롯되었기에 더욱 힘들었다"며 "30년의 수많은 사실을 재정리하는 일이 생각보다 쉽지 않았다"고 했다. 그러면서 "저의 입장 표명을 기다리게 해드려 국민 여러분께 다시 한 번 죄송하다"고 했다.
그는 "잘못이 있다면 상응하는 책임을 지겠다"면서 "피해자와 국민들, 정대협, 정의연이 함께 이룬 성과와 일본군 위안부 피해자의 명예를 훼손하는 폄훼와 왜곡은 멈춰 달라"고 했다.
"위안부 피해자들에게 후원금‧성금 3차례 전달했다"
윤 당선자는 우선 후원금으로 모금한 돈을 할머니들에게 쓰지 않았다는 의혹에 대해 "이용수 할머니의 여러 지적과 고견을 깊게 새기는 것과 별개로, 직접 피해자들에게 현금지원을 목적으로 모금한 돈을 전달한 적이 없다는 주장은 사실이 아니다"고 부인했다.
그는 "1992년 운동의 시작 단계에서 피해자들의 생활이 너무나 힘들어 보여 국민모금을 한 차례 진행했고, 그 모금액은 당시 신고한 피해자들에게 균등하게 250만 원 씩 나눠드렸다"고 했다.
또 "두 번째는 일본 정부가 법적배상이 아닌 민간위로금 모금을 통한 아시아 여성평화국민기금을 조성, 피해자들에게 위로금을 지급한다고 할 때, 할머니들과 함께 적극 반대했고, 시민모금에 더해 한국 정부가 아시아여성국민기금에 상응하는 지원금 약 4300만 원을 전달했다"고 했다.
이어 "세 번째는 2015 한일합의를 무효화하고 정의로운 해결을 위해, 국민모금을 진행했고, 10억 엔을 거부하는 할머니들에게 모금액 1억 원씩을 전달했다"고 밝혔다.
윤 당선자는 피해자 할머니들에 대한 생계 지원과 관련해선 "지금도 매월 피해자 방문, 전화, 생활에 필요한 지원 등을 하고 있고, 할머니들이 거주하는 지역에도 함께 지원하는 조직들이 있다"며 "할머니들에 대한 생활비 지원 등 복지사업의 경우 1993년 '일본군 위안부 피해자 생활안정지원 및 기념사업지원법'이 제정되어 국가와 지방자치단체에서 수행하고 있다"고 했다.
그러면서 "왜 성금을 전부 할머니에게 지원하지 않느냐는 일부의 비난은 그간의 성과와 정대협·정의연 운동의 지향을 살피지 않은 측면이 있다"고 말했다.
"안성 쉼터 부당이득? 손해 발생한 건 안타깝지만…"
윤 당선자는 안성 힐링센터를 시세보다 4억 이상 비싸게 매입한 것 아니냐는 의혹에 대해서도 "전혀 사실이 아니다"고 부인했다. 그는 "매입 및 매각 과정에서도 제가 어떠한 부당한 이득을 취하지 않았다는 점은 분명하고 자신 있게 말씀드릴 수 있다"고 했다.
그는 "안성시 금광면 상중리 주택은 실 평수 60평의 신축 건물이었다. 당시 주택 소유자는 건축비가 평당 600만원이 넘는 스틸하우스 공법으로 지어졌고, 토목 및 건축공사에 총 7억 7천만 원이 들었다면서 9억에 매물로 내놓았던 것"이라고 했다.
윤 당선자는 "이 과정에서 이규민 당선자의 소개로 힐링센터를 높은 가격에 매입하여 차액을 횡령했다는 의혹을 제기하지만 명백히 사실이 아니"라며 "거래가 성사되고 나서 정대협이 이규민 당선자에게 중개수수료 등 명목으로 금품을 지급한 일 또한 전혀 없었다"고 주장했다.
윤 당선자는 안성 힐링센터를 매각하는 과정에 대해서도 지난 2015년 9월 사회복지공동모금회가 중간평가를 통해 매각을 요청했으며, 이에 따라 매물로 내놓게 된 것이라는 취지로 해명했다.
그는 매입가보다 손해를 보고 매각한 이유에 대해서도 "결과적으로 기부금에 손해가 발생한 점은 안타깝게 생각한다"면서도 "시세와 달리 헐값에 매각된 것이 아니라, 당시 형성된 시세에 따라 이뤄진 것"이라고 주장했다.
그러면서 "매각 당시 주택의 감가상각, 오랫동안 매수희망자가 없어 시간이 흐르면서 건물가치가 하락한 점, 주변 부동산 가격변화 등 형성된 시세에 따라 매매가격이 결정되었고 그 결과 4억2천만 원에 매도했다"고 말했다.
"개인 계좌로 후원금 모금 잘못된 판단…허술한 부분 있다"
윤 당선자는 또 개인 계좌로 후원금을 모금해 사적으로 이용했다는 의혹과 관련해 "정대협 활동을 하면서 제 개인명의 계좌 네 개로 모금이 이루어진 사업은 총 9건"이라며 "전체 할머니를 위한 것이 아닐 경우, 대표인 제 개인 계좌로 모금을 했다"고 밝혔다.
그는 "이제 보니 제 개인 명의 계좌를 사용한 것이 잘못된 판단이었다"면서 "금액에만 문제가 없으면 된다는 안이한 생각으로 행동한 점은 죄송하다"고 했다.
특히 "사업에 필요한 비용을 충당하고 남은 돈을 정대협 계좌로 이체하는 방식으로 나름대로 정산을 하여 사용하여 왔지만 최근 계좌이체내역을 일일이 다시 보니 허술한 부분이 있었다. 스스로가 부끄러워진다"고 말했다.
윤 당선자는 또 "일시적인 후원금이나 장례비를 모금하기 위해 단체 대표자 개인명의 계좌가 활용되는 경우가 많았고, 저도 크게 문제의식이 없었던 것"이라고 관행에 따른 행위였다는 취지의 주장을 했다.
그는 "고 김복동 할머니 장례비 모금과 관련해 "법적 지위가 없는 시민장례위원회가 장례를 주관하기에 정대협 명의 계좌를 활용하는 것이 적절치 않았고, 관행적으로 개인 명의 계좌가 많이 활용돼 내 명의로 통장을 개설했다"고 예를 들었다.
그러면서도 윤 당선자는 "하지만 제 개인계좌를 통하여 모금하였다고 해서 계좌에 들어온 돈을 개인적으로 쓴 것은 아니"라며 모금 계좌로 이용된 4개의 계좌 거래내역을 살펴본 결과 "9건의 모금을 통해 약 2억8000만 원이 모였고,모금 목적에 맞게 사용된 돈은 약 2억3000만 원이며,나머지 약 5000만 원은 정대협 사업에 사용한 것으로 확인되었다"고 밝혔다.
그는 "계좌이체를 하면서 적요란에 이체 이유를 거의 모두 부기해 놓았고, 각 거래내역의 성격을 파악할 수 있는 상태"라며 입증에 자신을 보였다. 다만 윤 당선자는 검찰 수사가 진행 중이라는 이유로 "조사 과정에서 자세히 소명하겠다"고만 말했다.
"후원금으로 아파트 구매? 전혀 맞지 않아"
윤 당선자는 이어 현금으로 이뤄진 주택 매매 의혹과 관련해 "정대협 자금을 횡령해 사용한 일은 단연코 없다"고 부인했다.
그는 "1993년 1500만 원으로 신혼살림을 시작해 1994년부터 1997년까지 친정 부모님의 교회 사택에서 무상 거주하며 돈을 모았고, 그 사이 1995년 명진아트빌라를 4500만 원에 취득했다"고 말했다.
또 "1999년 저와 제 남편의 저축과 제 친정 가족들의 도움으로 한국아파트를 7900만 원에 샀다"며 "명진아트빌라는 2002년 3950만 원에 매각했다"고 밝혔다.
그는 이어 2012년 수원 금곡엘지아파트를 경매로 취득한 경위에 대해선 "남편이 암수술을 받은 다음이라 조금 더 편한 곳으로 이사를 가고 싶어 했다"며 남편이 혼자 경매 아파트를 알아본 끝에 2억2600만 원에 입찰했다고 말했다.
그러면서 아파트 구입 자금은 "제가 가지고 있던 예금, 남편 돈, 가족들로부터 빌린 돈으로 해결했다"며 "후원금을 유용했다는 주장은 전혀 맞지 않는다"고 강하게 부인했다.
또 "기존에 갖고 있던 한국아파트를 2013년에 1억890만 원에 매각한 돈으로 빌린 돈을 변제하고 일부 남은 돈을 저축했다"고 했다.
윤 당선자는 또 딸의 미국 유학자금 관련 의혹에 대해서도 "거의 대부분 남편의 형사보상금 및 손해배상금에서 충당되었다"며 정대협 자금 횡령 의혹을 부인했다.
그는 "그 외 부족한 비용은 제 돈과 가족들 돈으로 충당했다"며 "남편과 저희 가족들이 받은 형사보상금 및 손해배상금은 총 약 2억4000만 원"이라고 밝혔다.
윤 당선자는 이밖에 남편이 운영하는 신문사에 정대협과 정의연의 일감을 몰아줘 부당 이익을 챙겼다는 의혹에 대해서도 "소식지 제작 등 과정에서 남편이나 제가 어떠한 이득을 취한 일은 전혀 없다"고 부인했다.
그는 남편이 운영하는 정의연 소식지 발간을 맡긴 경위와 관련해 "2019년 정의연은 업체를 선정하기 위해 수원시민신문을 포함하여 4개 업체에 견적을 확인하였고, 당시 최저금액을 제시한 수원시민신문에 소식지 디자인과 편집, 인쇄를 맡긴 것"이라고 했다.
"한일 합의 내용 사전에 몰랐다"
윤 당선자는 이어 2015년 한일 위안부 합의 내용을 사전에 인지했음에도 이용수 할머니 등에게 숨겼다는 의혹과 관련해 "이는 명백히 사실이 아니다. 외교부 입장 발표를 통해서도 확인됐다"고 반박했다.
지난 12일 외교부가 한일 일본군 위안부 피해자 문제 합의 검토 결과 보고서에 '구체적으로 알려주지 않았다', '피해자 의견을 수렴하지 않았다'는 구절이 있다고 밝힌 내용을 근거로 들었다.
할머니들의 일본 정부가 주는 위로금 수령을 윤 당선인이 막았다는 의혹에 대해 윤 당선자는 "모든 할머니들에게 수령의사를 확인했으며, 온전히 각자의 뜻에 따라 수령 여부를 결정하도록 했다"고 밝혔다.
그는 이어 "피해 할머니들을 배제한 채 일방적으로 밀실에서 합의를 강행한 외교당국자들이 잘못된 합의의 책임을 정대협과 저에게 전가하는 점에 대해 깊은 유감을 표한다"고 주장했다.
윤 당선자는 이밖에 류경식당 탈북 종업원들을 안성 쉼터로 초대해 월북을 권유하고 일부 금전을 지원했다는 의혹에 대해서도 "모두 사실이 아닌 허위"라고 강하게 부인했다.
그는 "2018년 11월 남편과 장경욱 변호사가 저와 정대협측에 '탈북종업원들이 할머니들을 만나는 것 자체만으로도 큰 힘이 될 것'이라는 내용으로 만남을 제안했고, 이를 길원옥 할머니께 전달했더니 흔쾌히 수락했다"고 했다.
당시 만남에서 평양이 고향인 길 할머니가 탈북종업원들과 담소를 나눴을 뿐 금전 지원이나 월북 권유 사실이 없었다는 것이다.
전체댓글 0