국제정책태도프로그램(Program on International Policy Attitudes)이 지난 6일부터 15일까지 미국 전역에서 1058명을 대상으로 실시한 여론조사 결과 북한과 이란의 핵문제를 다루는 방법에 관한 설문에 55%가 "전제 조건 없는 직접 대화"에 찬성했고 "핵 활동 중단의 우선 요구"라는 선택지에는 39%가 찬성했다.
이 설문은 '이란이나 북한 같은 나라가 미국이 반대하는 활동을 할 때' 미국이 취해야 할 일반 원칙으로 "이들 나라와 대화에 나서기 전에 우선 그 활동을 중단할 것을 요구해야 한다"와 "대화에 나서기 전에 (중단하라는) 전제조건을 부과하지 않아야 한다" 중 한 가지를 선택하도록 했다.
특히 이 조사가 진행되는 기간 중에 북한의 핵실험(9일)이 있었음에도 '조건 없는 대화'를 지지하는 여론이 높았다는 점이 주목된다.
PIPA는 전 조사기간에 걸친 응답을 보면 "핵실험 후 대화를 지지하는 응답이 다소 감소하는 경향을 보였으나 핵실험 직후에도 과반수가 계속 대화를 선호함으로써 북한의 핵실험 압박 속에서도 대화를 선호하는 여론이 지속됐다"고 밝혔다.
미국인 60% "부시 외교가 테러당할 위험 높여"
이번 조사에서는 부시 행정부의 외교 정책을 불만스럽게 생각하는 미국 여론의 일단이 고스란히 드러나기도 했다.
우선 응답자의 68%가 "현재 미국이 갖고 있는 국제적 위상에 불만을 느낀다"고 응답했다. 이는 지난 2월 갤럽 조사보다 17%나 증가한 수치다.
"부시 행정부의 외교 정책이 미국이 테러 당할 가능성을 높이고 있다"고 답한 응답자도 60%에 달했고, 응답자의 78%는 "부시 행정부의 외교 정책이 국제적 친선을 저해하고 있다"는 데에 동의를 표시했다.
부시 행정부의 외교에 대한 최대 불만은 이라크 전에서 볼 수 있듯이 걸핏하면 군사제재를 거론하는 성급함에 있는 것으로 보였다. 응답자의 65%는 "부시 대통령은 너무 빨리 군사조치를 하는 경향이 있다"고 답했고, 응답자의 67%는 "외교적, 경제적 수단을 좀 더 강조해야 한다"는 찬성했다. 구글에서 프레시안을 더 자주 만나기
전체댓글 0