***"균형자론은 평화의 촉진자 하겠다는 뜻" **
문 위원장은 14일 열린우리당 김성곤 제2정조위원장 등 통외통위, 국방위 소속 의원들과 가진 간담회 자리에서 "어떤 국가가 다른 국가와 동맹을 맺을 때에는 국가의 이익을 고려하기 마련 아니냐"면서 "동맹은 목적이 아니라 수단"이라며 이같이 말했다.
문 위원장은 "미국과 한국은 시장경제와 자유 민주주의라는 공동의 가치와 목표를 갖고 있기 때문에 한미 동맹에 근본적인 균열이 있을 수 없고, 실제로도 한미간의 동맹 관계는 굳건한 것으로 알고 있다"고 강조했지만, 이같은 발언에는 최근 찰스 캠벨 주한 미8군사령관이 돌연 한국인 근로자 1천명 해고 방침을 밝히는 등 미국측의 일방적인 태도에 대한 우리측의 불만을 토로한 것으로 해석되고 있다.
이같은 해석을 의식한 듯, 문 위원장의 발언을 전한 김성곤 위원장은 "미국측도 그렇지만 우리도 상대를 배려해야 한다는 원칙적인 얘기"라며 확대해석을 경계했다.
***"청와대 외교발언 너무 강하고 직설적" **
문 위원장은 한편 이날 노무현 대통령이 밝힌 '동북아균형자 역할론'에 대해서는 "힘에 의한 균형자론이 아니라 동북아에서 평화 촉진자의 역할을 하겠다는 뜻으로 해석돼야 한다"고 설명했다. 문 위원장은 "동북아는 냉전적 구조에서 벗어나 평화가 구축돼야 하고 대한민국이 의지에 반하는 논쟁에 휘말려서는 안된다는 취지"라고 말했다.
이에 열린우리당 의원들은 최근 대통령의 직설적 외교발언에 대해 "표현이 좀 더 조심스럽고 세련돼야 한다"며 "'전략적 모호성'을 띤 발언을 사용할 것"을 당부한 것으로 전해진다.
김 위원장은 이에 대해 "최근 청와대에서 발표하는 외교적 발언의 표현들이 너무 강하고 직설적이라 취지와 다르게 역효과를 내거나 오해를 불러 일으키는 측면이 있다"고 문제점을 시인한 뒤, "보좌진들이 대통령을 좀 더 잘 보좌해야 한다는 의견이 전달됐다"고 밝혔다.
이 자리에서 문 위원장은 최근 균형자 역할론을 둘러싼 여러가지 해석이 난무하는 데 대해서는 "언론이 확대 해석해 보도하고 또 이를 해명하는 과정에서 청와대에서 생각했던 것보다 파장이 더 커진 면이 있다"며 당황스러운 입장을 피력하고, "동북아 균형자란 표현은 내가 제안한 것은 아니다"라고 해명을 하기도 한 것으로 전해진다. 구글에서 프레시안을 더 자주 만나기
전체댓글 0