호화관사 논란과 시민 세금 낭비라는 지적이 제기되고 있는 부산시장 관사에 대해 부산시의원과 오거돈 시장이 '특권이냐 아니냐'를 놓고 강하게 대립했다.
부산시의회 복지환경위원회 소속 윤지영 의원(자유한국당 비례대표)은 8일 열린 제277회 임시회 본회의 시정질문에서 '지방청와대'라는 오명과 함께 권위주의의 상징인 시장관사의 운영 실태를 지적하며 특권을 내려놓겠다던 시장의 약속이행을 촉구했다.
윤지영 의원은 부산시의 관사 6개 중 4개의 임차관사의 보증금 총액이 14억5000만원이고 공실을 포함한다면 5개의 관사에 보증금과 매달 지출되는 관리비를 합하면 현재 예산 부족으로 추진하지 못하는 청소년공작소를 권역별로 만들 수 있는 예산이라고 지적했다.
또한 시민에게 개방하고 있다는 열린행사장(부산시장 관사)이 실제로는 야외 공간만 개방돼 있다는 점을 지적했으며 방문객 급증도 민선 6기와 7기를 비교하면 큰 차이가 없다고 주장했다.
특히 열린행사장 집행 예산 내역을 보면 비품들의 내구연한이 남았음에도 TV 2개(500만원 상당), 냉장고, 김치냉장고 등과 일반 시민들에게는 개방되지 않은 접견실에 1300만원 상당의 고가 음향장비를 구입해 설치했다고 질타했다.
윤지영 의원은 "세탁물건조기, 제습기, 공기청정기, 스타일러, 와인 냉장고, 커피메이커는 개방되는 1층 공간 어디에도 없었다"며 "이러한 물품들이 정말 '회의 및 각종 공식접견'을 위한 공적 용도로 사용되는지에 대한 의문 제기와 도시외교와 비즈니스의 활용을 이유로 일반 시민들에게 개방하지 않은 열린행사장 본관 1층의 활용은 연평균 많아야 300명의 특권층 초대에 이용되는 것에 그쳤다"고 비판했다.
이어 "오거돈 시장은 취임부터 지금까지 부산을 통째로 바꾸겠다고 하셨다. 그럼에도 불구하고 구시대의 특권은 그대로 답습하고 있다"며 "시민들이 지켜보고 있다. 특권을 내려놓겠다던 시장의 취임사처럼 부산시민에게 스스로 했던 약속 이행하시길 바란다"고 밝혔다.
그러나 이에 대해 오거돈 시장은 "관사를 사용하지 않는 것이 특권을 내려놓는 것인가. 천만의 말이다"며 강하게 반발했다. 그는 "정치에 있어서 조심스러운 의제들은 좀 더 면밀하게 검토해보고 문제를 제기해야지 항상 근거 없는 비판 소재를 가지고 얘기하는 게 맞지 않다고 생각한다"고 반박했다.
또한 "부산시장의 24시간은 모두 집무 시간이다. 24시간 집무실로 활용할 공간이 필요하다. 이것이 관사를 사용하는 이유다"며 "시장 공간이라는 것이 있는데 이를 이용해서 시민에게 봉사하는 것이 제가 할 일이다. 제 조그마한 아파트에서 회의 소집하고 주위 있는 주민들에게 불편 끼치는 게 어떻게 옳은 것인가"라며 관사 사용은 특권이 아니라며 맞받아쳤다.
윤지영 의원이 재차 "부산시민이 요구하는 것은 다르다는 것을 생각해 봐야 한다. 약속을 지켜달라"며 질의했으나 오거돈 시장은 "약속을 지키지 않았다고 생각하지 않는다. 무슨 특권이라는 것인가. 시장이 시민들이 만들어준 시장 공간을 사용하지 않는 게 특권을 부리는 것인가"라며 언성을 높였다.
전체댓글 0