2036 하계올림픽 국내 유치를 둘러싸고 일부에서 ‘서울 단독 개최’ 주장이 제기되자, 전북 지역 사회가 우려의 목소리를 내고 있다.
대한체육회가 이미 전북 전주를 국내 유치 신청 도시로 확정한 상황에서, 이러한 문제 제기가 이어질 경우 국제 유치 과정에 혼선을 줄 수 있다는 지적이다.
전북애향본부는 15일 성명을 통해 “최근 전북이 일부 종목을 서울 등 타 지역에서 분산 개최하는 방식을 두고 ‘지방 도시의 한계 자인’이라는 취지의 평가와 함께 서울 단독 유치 주장이 일부 제기되고 있다”며 “이는 국내 유치 주체에 대한 불필요한 오해를 낳을 수 있다”고 밝혔다.
애향본부는 “해당 주장들이 언론 기고나 개인 의견의 형태로 나타나고 있지만, 이런 흐름이 누적될 경우 해외에서는 한국의 유치 전략이 정리되지 않은 것으로 비칠 수 있다”며 “국가적 신뢰도 측면에서 바람직하지 않다”고 지적했다.
전북 유치의 절차적 정당성에 대해서도 재차 강조했다. 애향본부는 “대한체육회는 지난해 2월 대의원총회를 통해 전북 전주를 2036 하계올림픽 국내 유치 신청 도시로 최종 선정했다”며 “당시 표결 결과는 전북 49표, 서울 11표로, 최고 의사결정기구에서 공식적으로 결정된 사안”이라고 밝혔다.
이어 “전북 전주는 비수도권 연대, 국가균형발전, 저비용 개최라는 전략을 제시했고, 이는 IOC가 제시한 ‘올림픽 어젠다 2020+5’의 방향과도 맞닿아 있다”며 “이미 스포츠계 내부에서도 타당성을 인정받은 계획”이라고 덧붙였다.
분산 개최 방식에 대한 비판에 대해서는 “한계를 인정한 것이 아니라 국제적 흐름에 부합하는 선택”이라는 점을 분명히 했다. 애향본부는 “IOC는 대규모 신설 경기장과 한 지역 집중 개최를 지양하고, 기존 인프라 활용과 지속 가능성을 강조하고 있다”며 “전북을 중심으로 서울·경기·광주·대구·대전·충청·호남권이 참여하는 방식은 이러한 기준을 반영한 것”이라고 설명했다.
또 “과거식 집중 개최 논리로 저비용 개최와 지역 간 연대 전략을 평가절하하는 것은 세계적 추세와도 맞지 않는다”며 “대한체육회 대의원들의 결정을 존중할 필요가 있다”고 밝혔다.
애향본부는 최근 논란의 배경으로 정부의 국제행사 유치 심의 절차 지연도 언급했다. 이들은 “정부 심의가 늦어지면서 전북 유치의 정당성이 불필요하게 흔들리고, 여러 해석이 뒤따르고 있다”며 “정부가 조속히 심의를 진행해 혼선을 줄여야 한다”고 촉구했다.
한편 애향본부는 “사실관계에 근거하지 않은 주장으로 유치 과정에 혼선을 줄 경우, 이에 대해서는 강경 대응도 검토할 수 있다”고 밝혔다.
전체댓글 0