여당인 더불어민주당 의원도 탄식을 숨기지 못했다. 10일 국회에서 열린 인사청문회는 이미선 헌법재판관 후보자 부부가 보유한 35억 원이 넘는 주식에 여야 의원들의 질타가 쏟아졌다.
앞서 이 후보자는 재산을 신고하며 자신과 배우자, 두 자녀의 재산으로 총 46억 6900만 원을 신고했다. 그중 83%인 35억4900만 원(남편 28억8300만 원·본인 6억6600만 원)이 주식이다. 이 후보자는 부부가 주식을 보유한 건설회사의 재판을 맡아 오해의 소지가 있다는 지적이 제기되기도 했다.
주광덕 자유한국당 의원은 "이 후보자는 2013년부터 2018년까지 법관으로 재직하며 67개 종목, 376회에 걸쳐 37만4404주의 주식을 거래했다"며 "재판은 뒷전이고 판사는 부업이 아니냐"고 이 후보자를 비판했다.
박지원 민주평화당 의원도 "주식이 왜 이렇게 많냐"며 도저히 국민 상식에서 납득이 안 된다, 워렌 버핏이나 조지 소로스처럼 주식 전문회사로 돈 많이 벌어 사회 공헌하는 게 더 좋은 길"이라고 비꼬았다.
이에 대해 이 후보자는 "배우자가 종목이나 수량을 정해 제 명의로 거래했다"며 "재산 문제는 전적으로 배우자가 맡았다"고 해명해 논란을 키웠다.
주광덕 의원은 "나는 전혀 몰랐는데 남편이 몰래 거래했다는 것이냐"며 "본인 명의로 주식 투자 했다는 것은 알고 있다는 것 아니냐"고 했다.
방어에 나선 여당 의원들 사이에서도 따끔한 지적이 나왔다. 이춘석 민주당 의원도 "이 청문회는 후보자 청문회지 남편 청문회가 아니"라며 "본인이 정확히 관여한 부분은 얘기해야지 계속 그렇게 하면 '남편 청문회' 가능성이 우려된다"고 말했다.
금태섭 민주당 의원도 "저도 검사를 했지만 공무원은 주식하면 안 된다고 배웠다"며 "국민들은 판검사 정도면 고위공직자라고 생각하고 일반인이 접하기 힘든 정보를 안다고 생각해서 주식하면 안 된다"고 말했다.
이에 이 후보자는 "국민 생각에 충분 공감한다"며 "그간 공직자로서 부끄러움 없는 삶을 살려고 노력했는데 이번 기회에 국민 눈높이에 맞지 않을 수 있다는 지적을 받고 많이 반성했다"고 답했다.
이 후보자는 지난해 10월 서울중앙지법 부장판사를 지내면서 자신과 남편이 17억 원 가량의 주식을 보유한 이테크 건설의 하도급 운송업체와 관련된 재판을 맡아 논란의 여지가 있다는 지적도 제기됐다. 주광덕 의원은 "후보자 부부가 수억 원의 이테크 건설 주식을 보유하고 있는 상황에서 재판을 후보자가 진행하는 것은 맞지 않다"고 지적했다.
이같은 의혹에 이 후보자는 "해당 사건은 이테크 건설과 무관하다"며 "판결은 삼성화재가 패소해 굳이 얘기하자면 이테크 건설 쪽에 불리한 판결이었다"고 해명했다.
전체댓글 0