심 최고위원은 23일 오전 국회에서 열린 최고위원회의에서 "안철수 원장이 백신프로그램을 북한에 제공했다는 의혹이 있다"며 "연구소가 먼저 준다고 했는지 아니면 북한에서 요청이 왔는지 선후 관계를 밝혀야 한다"고 요구했다.
심 최고위원은 "어느 언론인은 (그가 아는) 안철수 연구소 직원이, 북한과 경협을 하는 회사 모 CEO가 권유해서 안 교수가 북한에 V3소스를 제공했다고 공개적으로 밝히고 있다"며 이같이 말했다.
심 최고위원은 이어 "2000년 안랩에서 중국 북경에 북경사무소를 설치했는데, 이곳을 통해 흘려나갔을 가능성이 매우 높다고 추측한다"며 "비록 공소시효가 지났어도 정확히 밝혀 국민의 알권리를 보장해 주길 바란다"고 안 원장과 검찰에 요구했다.
이는 안 원장이 잠재적 야권주자인 만큼, 보수 세력의 '전가의 보도'인 '색깔론'으로 엮어 비판하려는 시도로 읽힌다.
앞서 서울중앙지검 공안2부(부장검사 이정회)는 극우 단체인 자유청년연합이 지난 7월 안 원장을 국가보안법상 편의 제공 혐의로 검찰에 고발한 사건과 관련해 최근 고발인 조사를 했다. 이 단체는 안철수 연구소가 지난 2000년 4월 컴퓨터바이러스 백신을 국가정보원이나 통일부 등의 협의나 승인 없이 북한에 제공했다고 주장하고 있다. 설사 죄가 성립되더라도 공소시효가 지난 사안이다.
심 최고위원은 최근 불거진 안 원장의 '룸살롱 출입 의혹'도 함께 제기했다. 그는 "3년 전에 안 원장은 모 프로그램에서 '나는 술을 못마신다'고 얘기했다. 이번 월간 <신동아>에서 전직 고위공직자가 룸살롱에서 안 원장과 술을 마셨다고 한다"며 "브이소사이어티가 끝난 후 서울 역삼동, 청담동에서 2차 술자리를 가졌다고 한다"고 주장했다.
그러면서 "안 원장은 단란주점에도 안 가봤다고 하는데 <신동아>에 따르면 룸살롱 이야기를 하고 있다"면서 "안 원장의 홍보를 10년간 담당한 박모씨가 낸 <안철수, 히스토리>에 따르면 상무 김모씨가 안 원장이 평소 술 잘 마시던 분이라는 이야기가 나온다"고 말했다.
심 최고위원은 "거짓말을 하고 있는 것을 분명하게 지적할 수밖에 없다"며 "핵심은 돈 있는 남자가 단란주점이나 룸살롱에 갔느냐는 이런 문제가 아니고 단란주점조차도 가본 적이 없다는 그 말이 국가지도자가 되겠다는 사람의 말이 거짓말이라는 것"이라고 거듭 주장했다.
심 최고위원은 지난 13일, 안철수재단이 공직선거법 112조에 위반된다며 '안철수'라는 이름을 사용하지 못하게 하는 결정을 이끌어냈었다. 지난 6일에도 안 원장을 겨냥해 "과거엔 친재벌적 행태를 보이다 지금은 반재벌 태도로 이중행보를 보이고 있다"고 비난했다.
심 최고위원의 "북한에 백신을 제공했다"는 주장에 대해 안 원장 측 금태섭 변호사는 이날 페이스북에 "백신 프로그램을 제공한 사실 자체가 없기 때문에, 선후 관계나 국가기관의 승인 문제 등은 나올 여지가 없다"고 해명 글을 올렸다.
금 변호사는 "고발을 한 단체의 주장은 아래와 같은 논리 구조를 가진 것으로 보입니다. 1) 안철수 연구소는 2000년 4월 국가기관의 승인 없이 북한에 V3를 제공했다. 2) 단순히 제품을 제공하는 것이라면 쉽게 승인을 받을 수 있었을텐데, 승인을 받지 않은 것으로 보아 소스코드까지 제공한 것 아니겠는가"라고 지적하며 "그러나 안랩이 V3를 북한에 제공한 사실 자체가 없기 때문에 이런 의혹은 애초에 성립할 여지가 없는 것"이라고 말했다.
금 변호사는 "이미 안랩에서 지난 7월 16일 공식적으로 언론에 이러한 사실을 밝히는 보도자료를 제공했기 때문에 정말 손쉽게 사실 확인이 가능함에도 불구하고 이러한 논란을 계속 언급하는 것은 책임 있는 자세는 아니라고 생각한다"고 심 최고위원 등을 비판했다.
전체댓글 0