지난해 국가하천으로 격상된 전주천에 대해 1급수 유지를 위해 전북특별자치도 전주시가 그동안 수천억원의 사업비를 투자했지만 아직까지 하류지역은 4급수로써 1급수 유지는 요원하다.
그런데도 전주시는 예산 및 인력부족 등을 탓하고 있어 시민들의 혈세만 낭비해 비판이 일고 있다.
이처럼 전주시의 전주천 지류하천 관리부실로 인해 수질악화 및 악취 진동이 잇따라 발생해 애꿎은 시민들만 골탕을 먹고 있다.
전주시의회 제408회 임시회 제3차 본회의에서 이국 의원은 시정질의를 통해 소류지와 하천유지관리, 대형하천 프로젝트 관련 하천관리 전문조직 부재 등에 질문했다.
가장 큰 문제는 지난해 12월 전주천이 국가하천으로 격상되었으나 하천유지수가 태부족한 상태에서 생활하수마저 지류하천에 마구 유입되면서 전주천 수질오염의 원인이 되고 있다는 것이다.
환경전문기관의 전주천 수질검사 측행 결과 하류지역이 4급수로 평가됐다.
상류지역 수질은 1급수이지만 점차 하류로 내려오면서 중간 중간에 생활하수 등 오염원이 유입되면서 갈수기 하류지역 수질이 4급수까지 떨어졌다.
이같은 원인은 전주천의 지류하천인 건산천과 노송천, 조경천 등을 통해 상당수 생활하수가 유입되는 고질적인 문제로써 유입구간도 이미 1980년대 복개된 상태여서 유입장소를 찾는데도 어려움이 많은 것으로 알려졌다.
실제로 이들 지류하천의 발원지를 보면 원인이 명백히 나타난다.
조경천의 발원지는 건지산이지만 건산천과 노송천은 각각 기린봉의 북측과 남측이 발원지다. 이들 발원지는 고도도 낮은 데다 산의 규모 작아 평소 발원지의 물의 양이 적을 수밖에 없다. 이 때문에 하천의 유지수는 태부족할 수밖에 없다.
여기에 오수관을 통해 유입돼야 할 생활하수가 복개된 구간에서 지류하천으로 유입되면서 수질악화의 주범이 되고 있다.
이와 반대로 아중천의 경우 대부분 열린 상태로써 생활하수 유입량이 거의 없이 소양천과 합류되면서 평소 수질이 1~2급수를 유지하고 있다.
하지만 올해 전주시의 지류 하천 유지관리 예산은 고작 4000만원이다.
전주시 관내 33개소에 대한 하천관리인력은 공무원 8명과 기간제 8명이 예초, 제초, 쓰레기 수가 등의 유지관리를 담담당하고 있다.
우범기 전주시장은 시정답변에서 “민원이 많이 발생되는 노송천과 건산천은 매년 2~3회 하상 부유물 수거 및 퇴적토 준설을 시행하고 있다”면서 “노송천에는 쓰레기 투지 예방과 쾌적한 수변공간을 조성하기 위해 초화류를 식재하는 등 환경개선에 노력하고 있다”고 말했다.
그러나 이들 지류하천의 바닥(하상)은 항상 생활하수 유입에 따라 발생하는 이끼류가 끼어 있어 눈으로 보기에 흉하며 최근에는 퇴적토 준설도 하지 않았다.
따라서 악취문제 해결과 전주천 수질 개선을 위한 근본적인 해결방안은 생활하수 유입 차단이다.
이를 위해 복개된 구간에 대해 전체를 다시 헐어낼 수 없는 만큼 일단 로봇을 통해 점검을 실시하는 것이 우선적이며 이후 다량 유입구간을 찾아내 개선하는 것이 바람직하다는 지적이다.
그동안 전주시는 ‘생태하천 복원프로젝트’ 를 노송천, 건산천, 전주천, 아중천 등에 1990년대 말부터 시작하여 20여 년간 진행하고 있다.
지금까지 예산 투입비용을 본다면 노송천 414억, 전주천 370억, 아중천 363억, 건산천 47억원을 투입해 진행된 사업으로 4~5급수의 오염된 물이 흐르는 하천을 1급수의 물이 흐르는 하천으로 탈바꿈하기 위한 사업을 진행했다.
하지만 노송천과 건산천은 유기물 부패와 해충 서식 등으로 악취가 나고 유수의 흐름이 원활하지 않아 이끼가 끼고 하천 내 정체 발생구간이 생겨 오히려 오염이 전보다 심해져 인근 주민의 민원이 이어지고 있다.
이에 대해 이국 의원은 “지난 20여 년간 전주시는 생태하천협의회와 꾸준히 논의를 거쳤고 자문을 구해 전주천은 다시 생태적 다양성을 확보할 수 있었고 국내에서 가장 성공한 민관협력 방식의 성공모델이 될 수 있었다”며 “그러나 지류하천의 수질악화 및 악취진동 문제는 여전히 미해결 상태로 바로 잡아야 한다”고 말했다.
전체댓글 0