이회창 후보 본인은 최근 방송기자 토론회에서도 "나는 솔직히 BBK에 대해선 잘 모르겠다"면서 "조속히 진실이 밝혀지길 바랄 따름"이라고만 말했었다.
"한 가족을 '국제사기꾼 일가족'으로 매도하다니"
이 후보 측 이혜연 대변인은 23일 논평을 통해 "기본적으로 우리는 양측의 주장과 증언에 선입견을 갖고 어느 한 쪽으로 치우칠 생각은 추호도 없다"면서도 "전직 외무부 대사였던 이장춘씨가 22일 이 후보로부터 받은 명함을 공개함으로써 이 후보의 주장이 순전한 거짓말임이 만천하에 드러난 것이다"고 말했다.
또한 이 대변인은 이명박 후보의 출입국 시기와 관련해 오락가락하는 한나라당의 해명에 대해 "이미 지난 99년 4월에 설립된 BBK 투자 자문 회사의 설립문제를 김경준 씨와 협의하느라 수개월 전부터 몇 차례 만나왔던 사실을 숨기기 위한 것은 아니었는지 이 후보에게 묻고 싶다"면서 "한 가족을 '국제사기꾼 일가족'으로까지 매도하면서 언제까지 거짓말 행진을 계속할 생각인가. 그 죄 값을 어찌 다 치르려는가"라고 까지 말했다.
이와 함께 이 대변인은 이명박 후보 측을 향해 다음과 같은 5개 항의 공개질문을 던졌다.
△ 첫째, 이 후보는 BBK 투자자문 회사(통칭 BBK사)의 대주주로서 김경준씨와 BBK사를 공동으로 설립하여 동업으로 공동경영한 것은 아닌가. △둘째, 이 후보는 BBK 투자 자문, LKe 뱅크, e뱅크 증권 중개 등 3개 회사로 구성된 이뱅크 코리아 그룹의 실제 최대주주가 아닌가. △셋째, 이 후보는 자신이 실제 소유주로 의심받고 있는 다스(前 대부기공)社로 하여금 MAF펀드에 거액을 투자하고, 동시에 자신의 이름을 걸고 거액투자자들도 이 펀드에 투자토록 한 뒤 옵셔널 벤처스(現 옵셔널 캐피탈)의 주가를 김경준씨와 함께 조작하지 않았는가. △넷째, 백보를 양보해서 봐주더라도 이후보는 동업자인 김경준씨에게 사기를 당하고 자신을 믿고 투자한 다른 투자자들에게도 본의 아니게 큰 피해를 준 게 아닌가. △다섯째, 이명박 후보는 결과적으로 대기업 직장생활을 그만두고 자신이 처음으로 벌인 사업에서 완전히 실패한 것이 아닌가.
이 대변인은 "결론적으로 이 후보는 매우 부도덕한 사람이거나, 아니면 남에게 사기나 당하는 어리석은 사람 중의 하나"로 규정했다.
한편 전날 'BBK 회장 이명박' 명함을 공개한 이장춘 전 외무부 대사에 대해 한나라당 측이 '이회창 캠프 인사'라고 의혹을 제기한 데 대해 이 대변인은 "명백한 정치공작이다"면서 "여러 경로를 통해 확인한 결과, 이 대사는 이회창 후보 캠프와 전혀 관련이 없음을 다시 한 번 밝힌다"고 강조했다. 구글에서 프레시안을 더 자주 만나기
전체댓글 0