메인화면으로
<중앙> "노대통령 언행, 막가자는 것"
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기
  • 밴드 공유하기
  • 인쇄하기
  • 본문 글씨 크게
  • 본문 글씨 작게
정기후원

<중앙> "노대통령 언행, 막가자는 것"

조중동 '이명박 감싸기'…<한겨레> "李가 원인 제공"

"세상에 다루기 힘든 것이 막가자는 사람이다. 예의염치를 버리고 나면 대화가 어려워진다. 국가 지도자인 대통령이 그렇게 나가면 더 말할 필요도 없다. 요즘 노무현 대통령의 언행이 정말 그런 지경으로 치닫고 있다."
  
  <중앙일보>의 7일자 사설의 첫 대목이다. 청와대의 한나라당 이명박 후보 등에 대한 명예훼손 고소 방침에 대해 <중앙일보> 뿐 아니라 <조선일보>는 청와대의 이같은 방침에 대해 "'고소병'이 도졌다"고 비아냥거렸고, <동아일보>는 "청와대의 소란 마케팅"이라고 원색적인 언어를 동원해 비난했다.
  
  사건의 원인에 대한 해석은 언론마다 조금씩 달랐지만 이날 조간신문들은 청와대의 고소 방침에 대해 모두 부정적인 입장을 내놓았다.
  
  그러나 청와대는 "한나라당 이명박 후보 및 이재오, 안상수, 박계동 의원에 대한 명예훼손 고소장을 7일 검찰에 제출할 예정"이라는 입장을 굽히지 않고 있다.
  
  <중앙> "이정도 의혹도 제기하지 않을 사람이 어디 있나"
  
  <중앙>은 이날 사설에서 "사실 과거 어떤 야당 후보 치고 이 정도 의혹도 제기하지 않은 사람이 어디 있냐"면서 "그렇지만 군사정부도 야당 후보의 의혹 제기를 사법적으로 대응했다는 말은 듣도 보도 못했다"고 이 후보를 편들었다.
  
  <중앙>은 "그런 의심을 살 여지가 정말 없었냐"면서 "국세청이 무슨 비리 정보를 입수했기에 갑자기 야당 후보와 야당 간부들을 한꺼번에 조사하며, 아직도 정치인을 뒷조사하는 게 국정원의 '정상적인 업무'란 말인가"고 거듭 이 후보의 '무죄'를 강조했다.
  
  이 신문은 "이제 대선이 겨우 3개월 남았는데 (노 대통령은) 중앙선관위의 경고도 무시하고 노골적으로 선거에 개입할 모양"이라면서 "더 이상 추한 모습을 보이지 말고 자중하기를 간곡히 당부한다"고 말했다.
  
  <동아> "도둑이 매를 드는 격"
  
  <조선>은 이날 사설 "다시 도진 대통령과 청와대의 '고소병'"에서 "대통령과 청와대의 '고소병'이 다시 도진 것이다. 이 나라 대통령과 청와대는 무슨 일이 나면 우선 고소·제소부터 하고 보는 것이 습관"이라고 주장했다.
  
  <조선>은 또 "국가정보원, 국세청, 경찰, 수자원공사, 국토연구원, 건설기술연구원, 교통연구원 등이 모두 나서서 이 후보의 뒷조사를 하고 대운하 공약의 약점을 찾아 왔던 것은 사실"이라며 이 후보의 의혹제기가 과도한 것이 아님을 강조했다.
  <조선>은 "대통령이 검찰에 야당 대통령후보를 수사해달라고 요구하는 것은 해도 너무한 처사"라면서 "자신이 인사권을 갖고 있는 검찰더러 수사하라는 것은 자신의 입맛에 맞춰 수사하라는 것과 한가지"라고 말했다.
  
  이 신문은 또 "대통령은 국가 외교정책 수행에 바쁜 외교부에 외국 기자실 운영실태를 조사하는 일까지 지시했다"면서 "이번에도 대통령은 외교부에 아프리카나 중남미 어디에 이런 나라가 또 있는지 알아보라고 지시해 보라"고 비아냥거리기도 했다.
  
  <동아>는 "청와대의 소란 마케팅"이란 사설에서 "이 후보의 방어적 공세에 고소부터 하고 나선 것은 도둑이 매를 드는 격"이라고 비난했다.
  
  이 신문은 "청와대 배후설의 확실한 증거를 한나라당이 내놓지는 않았지만 그렇게 추정할 만한 정황은 많다"면서 "청와대는 대통령 주변 인물의 권력형 비리 연루 의혹으로 곤란한 상황에 처하자 '소란 마케팅'으로 타개하려는 모양새"라고 주장했다.
  
  <한겨레> <한국> 등 "이 후보도 잘못있지만..."
  
  반면 <한겨레>, <한국일보>, <서울신문> 등도 청와대가 고소 방침을 철회해야 한다고 주장했지만, 근거없는 의혹을 제기한 이 후보에게도 잘못이 있음을 지적했다.
  
  <한겨레>는 "이명박 후보 발언 문제 있지만, 고소까지야"에서 "사태가 이 지경까지 이른 데는 이 후보와 한나라당의 잘못이 크다"며 "권력중심의 정치공작을 주장한 이 후보의 발언도 근거 없기는 마찬가지"라고 지적했다.
  
  <한겨레>는 그러나 "그렇다고 청와대가 야당 대선 후보를 검찰에 고소할 일은 아니다"며 "이 후보의 말이 거칠긴 해도 정치적 공격일 뿐이다. 기본적으로 정치적으로 대응하는 게 맞다"고 주장했다.
  
  <한국일보>는 "이명박 후보 측이 명확한 근거없이 청와대가 '이명박 죽이기'의 배후라고 바로 단정하고 주장한 것은 논리의 비약"이라면서 "그러나 청와대의 고소로 검찰 수사가 본격화하면 대선이 제대로 치러지겠는가. 청와대와 한나라당 이 후보 측은 과열된 감정을 가라앉히고 이성적으로 상황을 판단해야 한다"고 주장했다.
  
  <서울신문>도 "야당 공세에 기분이 상하더라도 의연하게 맡은 일을 할 때 노 대통령의 영향력이 커진다고 본다"면서 "청와대는 이 후보 고소방침을 접고, 산적한 외교·민생 현안에 전념하길 바란다"고 당부했다.

이 기사의 구독료를 내고 싶습니다.

+1,000 원 추가
+10,000 원 추가
-1,000 원 추가
-10,000 원 추가
매번 결제가 번거롭다면 CMS 정기후원하기
10,000
결제하기
일부 인터넷 환경에서는 결제가 원활히 진행되지 않을 수 있습니다.
kb국민은행343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]으로 계좌이체도 가능합니다.
프레시안에 제보하기제보하기
프레시안에 CMS 정기후원하기정기후원하기

전체댓글 0

등록
  • 최신순